К делу № 12-86/2023

УИД 23МS0211-01-2023-002149-25

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 13 ноября 2023 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю, на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края от 18.07.2023, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении.

В обоснование требований указывает, что противоправное деяние продолжаются после его выявления, соответственно совершение правонарушения является длящимся, срок необходимо исчислять с момента обнаружения административного правонарушения налоговым органом, то есть с 23.06.2023.

Просят постановление мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Представитель заявителя ФИО2, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании против доводов жалобы возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 6 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1, настоящего дела об административном правонарушении, имели место в период с 21.03.2023 по 21.03.2023.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 20.06.2023.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю на постановление мирового судьи судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края от 18.07.2023, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела мировым судьей и исключает направление дела на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п.4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, вопрос N 6).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по делу в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий -