2-1371/2023

47RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 мая 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528138.27 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ленинградское областное агентство ипотечного и жилищного кредитования» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № <адрес>. В соответствии с условиями договора займа займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 2 670 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д. Федоровское, 6-ой <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ленинградское областное агентство ипотечного и жилищного кредитования» и АО «СЕВЕРГАЗБАНК» был заключен договор купли-продажи закладных №, по условиям которого права заимодавца по оговору займа перешли АО «ФИО3 СГБ».В соответствии с п.п.1.1.3 договора займа процентная ставка по займу составляет 11.75 %, действует со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно. В соответствии с п.5.2. договора займа при нарушении сроков возврата заемных средств заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 1/365 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно). Заочным решением ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «ФИО3 СГБ» взыскана задолженность по договору займа №ДЗ/89/17 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2781418.35, судебные расходы по оплате государственной пошлины 28107.09 руб., обращено взыскание на предмет залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по займу в соответствии с п.1.3.3. договора займа подлежат начислению проценты за пользование займом 11.75 % годовых в размере 460398.77руб., пени в соответствии с п.5.2. договора займа в размере 67.739.50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

С учетом положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договоров займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязан возвратить заемщику полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № <адрес>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 670 000 руб. на приобретение в собственность заемщика жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, д. Федоровское, 6-ой <адрес>, стоимостью 3 357 000 руб., кадастровый № под 11,75% годовых действующий со дня, до следующего за днем предоставления займа, по дату фактического возврата займа (включительно), если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 3.1. договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа либо до вступления в силу соглашения сторон о расторжении настоящего договора в предусмотренных договором случаях включительно в зависимости от того, какая из дат наступит раньше, по процентной ставке, указанной в п.1.1.3 Договора, и с учетом положений пп. 3.11.1 и 3.11.2 Договора.

Согласно п. 3.11 договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения просроченного платежа займодавец начисляет проценты по ставке, установленной в п. 1.1.3 Договора, на сумму займа, указанную в графике платежей для соответствующего процентного периода, за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде, и на просроченный платеж в счет возврата суммы займа за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно).

Согласно п. 4.1. договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии). Осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 Договора.

Согласно п. 5.2 договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает по требованию займодавца неустойку в виде пеней в размере 1/365 от размера ключевой ставки Центрального ФИО3 Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЛенСтройГрад» и ФИО2 заключен договор купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес>, д. Федоровское, 6-ой <адрес>.

Заочным решением ФИО4 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «ФИО3 СГБ» взыскана задолженность по договору займа №ДЗ/89/17 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2781418.35, судебные расходы по оплате государственной пошлины 28107.09 руб., обращено взыскание на предмет залога- квартиру по адресу: <адрес>, д. Федоровское, 6-ой <адрес>.

Из материалов исполнительного производства № ИП ФИО4 РОСП УФССП России по <адрес> следует, что решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество не исполнено. Доказательств погашения задолженности по займу со стороны ответчика не предоставлено.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу истца с ответчика период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток основного долга по займу в соответствии с п.1.3.3. договора займа подлежат начислению проценты за пользование займом 11.75 % годовых в размере 460398.77руб., пени в соответствии с п.5.2. договора займа в размере 67.739.50 руб.

На основании ст.98 Гражданского процйессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 8481.38 руб., возвращая излишне уплаченную государственную пошлину 3117 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) с ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ДЗ/89/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528138 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8481 рубль 38 копеек.

Возвратить АО «СЕВЕРГАЗБАНК» из местного бюджета государственную пошлину в размере 3117 рублей.

Ответчик вправе подать в Тосненский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: