УИД 78RS0№ 0-98
Дело № 0
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Санкт-Петербург 17 января 2023 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
с участием представителя истца по доверенности (...8 от 00.00.0000) ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке от 00.00.0000 в размере 550 000 рублей со сроком возврата до 00.00.0000, расходов по оплате госпошлины в размере 8 700 рублей.
Истец в суд не явился, извещен, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дне, месте и времени судебного разбирательства, от получения извещения уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленной суду расписке от 00.00.0000 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, со сроком возврата, указанном в расписке. В установленный в расписке срок ответчик обязательство не исполнил. В связи с чем 00.00.0000 истец направил ответчику требование об исполнении обязательства по займу.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 550 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей, а всего 558 700 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: