УИД 21RS0024-01-2025-000613-02
№2-1200/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО2 – ФИО3,
представителя ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на <адрес> в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, который на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> (далее – квартира), принадлежащей последнему на праве личной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру в регистрирующем органе за отцом не было зарегистрировано. При жизни все свое имущество отец завещал ему. На момент смерти ФИО1 в браке не состоял, супруга последнего - (мать истца) ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других детей у отца нет. Соответственно, он является наследником первой очереди по закону. Все расходы по захоронению отца он понес единолично, получил социальное пособие на погребение, оплатил поминальный обед в кафе «Мило». В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца. Между тем фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти отца некоторое время проживал в указанной квартире, пользовался личными вещами отца, осуществляет оплату за жильё и коммунальные услуги по квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества. В период с ДД.ММ.ГГГГ года произвел за свой счет косметический ремонт и замену сантехнического оборудования в квартире. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО2 просил удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя – ФИО3
Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, оставила его разрешение на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пп.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который по день смерти постоянно был зарегистрирован и проживал в квартире <адрес> (далее также – квартира). Указанная квартира на основании решения Исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 3 человек: ФИО1 (квартиросъемщик), ФИО7 (жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (сын). МУП «Бюро технической инвентаризации» г. Чебоксары произвело запись от ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №, инвентарным № в «Реестровой книге объектов недвижимого имущества (квартиры) о регистрации за ФИО1 права личной собственности на квартиру.Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ООО «НИДИ» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке № №, свидетельства о смерти №.
Наследником ФИО1 первой очереди по закону является: сын – истец ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, содержанием иска. Иных наследников первой очереди не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 составил завещание, которым все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру завещает сыну – ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>
Согласно данным Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось, соответственно, никто из наследников первой очереди по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из содержания иска следует, что ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти отца некоторое время проживал в указанной квартире, пользовался личными вещами отца, осуществляет оплату за жильё и коммунальные услуги по квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества. В период с ДД.ММ.ГГГГ года произвел за свой счет косметический ремонт и замену сантехнического оборудования в квартире.
В подтверждение несения расходов по содержанию квартиры и поддержанию ее в надлежащем состоянии ФИО2 представлены платёжные документы от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате коммунальных услуг, копии договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в кавртире от ДД.ММ.ГГГГ, сметы на выполнение ремонтно-отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки выполненных работ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом ФИО2 доказано, что в пределах шести месяцев со дня открытия наследства последний вселился в квартиру, оплачивал за жильё и коммунальные услуги, производил ремонт в квартире, сберег имущество и личные вещи наследодателя, что указывает на совершение истцом действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 полностью подлежащими удовлетворению, следует:
- установить факт принятия ФИО6 .., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по закону наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры <адрес>
- признать за ФИО2 право собственности на квартиру <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №;
- в целях правовой определённости прекратить в «Реестровой книге объектов недвижимого имущества (квартиры) МУП «Бюро технической инвентаризации» г. Чебоксары запись от ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №, инвентарным № в части регистрации за ФИО1 права личной собственности на квартиру <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по закону наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на квартиру <адрес>, площадью 45 кв.м, кадастровый №.
Прекратить в «Реестровой книге объектов недвижимого имущества (квартиры) МУП «Бюро технической инвентаризации» г. Чебоксары запись от ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №, инвентарным № в части регистрации за ФИО1 права личной собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Мордвинов
Мотивированное решение составлено 3 апреля 2025 года.