УИД 18RS0031-01-2022-001229-41

Дело № 2а-126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н.,

рассмотрев в порядке административного судопроизводства в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России Якшур-Бодьинский к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил :

Отдела МВД России Якшур-Бодьинский обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Исковые требования мотивированы следующим.

Приговором Верховного Суда УР от 03.10.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 131, ч.1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 10.12.2021 года освобожден по отбытию срока наказания.

ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч.2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО1, установив административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет пребывания в пунктах общественного питания (столовые, кафе, трактиры и т.д.), где производится торговля спиртными напитками; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрет нахождения на территориях дошкольных, школьных учреждений и на территориях учреждений дополнительного детского образования.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.

ФИО1 с иском не согласился частично, просил уменьшить количество ограничений.

Выслушав прокурора, истца, ответчика, полагавшего иск обоснованным и законным, подлежащим частичному удовлетворению в части установления количества явок, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Верховного Суда УР от 03.10.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 131, ч.1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 10.12.2021 года освобожден по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости - 10.12.2031 года.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора, не противоречит ФЗ-№ 64. Однако, суд считает немотивированным требование истца об установлении явки два раза в месяц для регистрации, а также ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Также суд обращает внимание, что административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

При этом в силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 названного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Отдела МВД России Якшур-Бодьинский к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

ФИО1 установить административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то сеть до – 10 декабря 2031 года, установив следующие ограничения:

- обязательная явка один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в пунктах общественного питания с целью распития спиртных напитков (столовая, кафе, трактир), где производится торговля спиртного.

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием

несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях;

- запрет нахождения на территориях дошкольных, школьных учреждений и на территориях учреждений дополнительного детского образования

- запрет выезда за пределы Удмуртской Республики на период установления административного надзора, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Уткина