УИД 77RS0012-02-2022-026862-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре судебного заседания Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/23 по иску ГБУ «Жилищник района Некрасовка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
истец ГБУ «Жилищник района Некрасовка» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований указало, что жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: г. …., находится в собственности у ответчика ФИО1 Управление многоквартирным домом № … по ул. ….., г. Москва осуществляется ГБУ «Жилищник района Некрасовка». Ответчику предоставляются жилищно-коммунальные услуги с 01 сентября 2011 года по настоящее время, оплата за оказанные услуги вносится ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность в размере 17 433 руб. 66 коп. за период с 01.09.2019 по 31.08.2022. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 17 433 руб. 66 коп., пени в размере 6 268 руб. 71 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 911 руб. 07 коп.
Истец ГБУ «Жилищник района Некрасовка» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался позицию по заявленным требованиям не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ, ст. ст. 67, 153-157 ЖК РФ, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, так как ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.
В силу ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. …..
Управление многоквартирным домом № .. по ул. …, г. Москва осуществляется ГБУ «Жилищник района Некрасовка».
Ответчику предоставляются жилищно-коммунальные услуги с 01 сентября 2011 года по настоящее время, в связи с чем он обязан своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом.
Разрешая исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, исходит из того, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры.
В соответствии с единым жилищным документом, а также выпиской из лицевого счета за ответчиком числится задолженность в размере 17 433 руб. 66 коп. за период с 01.09.2019 по 31.08.2022.
На указанную задолженность истцом начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, о чем также представлен расчет.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств подтверждающих оплату суммы задолженности. При таких обстоятельства требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, вышеуказанные обстоятельства не оспорил, расчет истца не опроверг.
В связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 17 433 руб. 66 коп. и пени в размере 6 268 руб. 71 коп.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГБУ «Жилищник района Некрасовка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.
Взыскать в пользу ГБУ «Жилищник района Некрасовка» с ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 17 433 руб. 66 коп., пени в размере 6 268 руб. 71 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 911 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина