78RS0021-01-2022-002409-90

Дело № 2-362/2023 26 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.07.2019 в размере 457273,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13773 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль TOYOTA COROLLA, 2019 года выпуска, VIN: №, путем его продажи с публичных торгов, указав, что обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 4-5)

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

11.07.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 927500 руб., под 14,90% годовых, сроком по 11.07.2024, из которых 875000 руб. на приобретение транспортного средства у ООО «ИАТ «Волхонка», 52500 руб. на оплату страховой премии по договору страхования, заключенному с САО «ВСК».

Согласно п.6, п.12, п. 10 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом составляют 20% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ФИО2 предоставляет банку в залог транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2019 года выпуска, VIN: №, приобретенное по договору купли-продажи.

Ответчик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, по договору купли-продажи автомобиля от 10.07.2019 приобрела за счет собственных и кредитных средств автомобиль TOYOTA COROLLA, 2019 года выпуска, произвела оплату по договору страхования 19180СISA0302 от 11.07.2019 в сумме 52500 руб.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 12.10.2022 составила 457273,02 руб., из которых просроченный основной долг – 445985,71 руб., задолженность по процентам – 5598,46 руб., пени по процентам – 1298,65 руб., пени по ссуде – 4390,20 руб. (л.д. 25-30).

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ФИО2 не представила, в связи с чем, требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору составляет 457273,02 руб., из которой 445985,71 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, стоимость предмета залога на момент его приобретения 1275000 руб., период образования задолженности составляет более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требования об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежным поручениям оплачена государственная пошлина в размере 13773 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 457273 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13773 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA COROLLA, 2019 года выпуска, VIN: №, цвет- серебристый, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 02 мая 2023 г.