№ 2-4526/2025 24RS0040-01-2025-005591-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 23 декабря 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

с участием прокурора Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи были вселены ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - бывший член семьи и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – дочь. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ФИО4-сын. ФИО1 и ФИО2 умерли. Согласно выписке из домовой книги ответчики ФИО3 и ФИО4 сняты с регистрационного учета. В связи с наличием оснований у Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска об отсутствии у ответчиков заинтересованности в сохранении указанного жилого помещения, а также учитывая имеющуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на 14.07.2025 в размере 632 810,83 руб. истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО12 и ФИО13 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 83 ЖК РФ договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя на другое постоянное место жительства.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», временное отсутствие не влечет утрату прав на жилье. Однако если отсутствие носит постоянный характер, наниматель признается утратившим право пользования помещением в судебном порядке.

Также часть 4 ст. 83 ЖК РФ предусматривает расторжение договора через суд при невнесении платы за жилье и коммунальные услуги более шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № 879 от 07.09.2011 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения (умер 28.07.2021) было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателями в жилое помещение были вселены: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения (умерла 18.11.2014) и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения (снята с регистрационного учета 26.10.2016). В последующем в жилом помещении был зарегистрирован ФИО17, являющийся сыном нанимателя (снят с регистрационного учета 08.02.2011).

Также по состоянию на 14.07.2025 в жилом помещении числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 632 810,83 руб., которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Согласно сведениям регистрационного досье МВД России ответчик ФИО18. с 26.10.2016 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО19 с 11.05.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Документов, подтверждающих проживание указанных лиц в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат.

Таким образом, исследованными судом по делу доказательствами установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> не является для ответчиков местом жительства, так как они добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрали все свои вещи, длительное время в квартире не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, участие в текущем ремонте жилого помещения не принимают, жилой площадью не интересуются.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства добровольно.

Указанные обстоятельства дают основания суду признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, по адресу: <адрес>.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.

Учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину по иску неимущественного характера в сумме 3 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №), ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук