Дело №5-94/2023

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионера,

установил :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. во время несения дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудники ОМВД России по г.Канашу командир отделения ОВППСП прапорщик полиции В. и полицейский этого же отделения мл. сержант полиции Б. по указанию оперативного дежурного дежурной части городского отдела полиции прибыли к <адрес> где увидели гражданина ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (стоял шатаясь, невнятная речь, изо рта шел резкий запах алкоголя). Усмотрев в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудники полиции попросили его присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. На это предложение ФИО1 отреагировал агрессивно, отказываясь ехать в отдел полиции, начал размахиваться руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, руками и ногами опирался об борта автомобиля, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении него применена физическая сила в виде боевого приема «загиб руки за спину».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признал, свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и нежеланием ехать в отдел полиции, так как он находился возле своего дома.

Таким образом, ФИО1 не отрицает факта, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не подчинился требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме признательных пояснений его самого, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, командир отделения ОВППСП ОМВД России по г.Канашу прапорщик полиции В. и полицейский этого же отделения мл. сержант полиции Б. о вышеуказанных неправомерных действиях ФИО1 рапортами доложили начальнику ОМВД России по г. Канашу, которым была инициирована соответствующая проверка. По результатам этой проверки ст. УУП Отдела МВД России по г. Канашу А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по г.Канашу командира отделения ОВППСП прапорщика полиции В. и полицейского этого же отделения мл. сержанта полиции Б., которые находясь на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по указанию оперативного дежурного дежурной части городского отдела полиции прибыли по этому адресу и увидели ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (стоял шатаясь, невнятная речь, изо рта шел резкий запах алкоголя). Усмотрев в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудники полиции попросили его присесть в служебный автомобиль для доставления в городской отдел. На это предложение ФИО1 отреагировал агрессивно, отказываясь ехать в отдел полиции, начал размахиваться руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, руками и ногами опирался об борта автомобиля, на их замечания не реагировал, в связи с чем в отношении него применена физическая сила в виде боевого приема «загиб руки за спину».

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г. Канашу В. и Б. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции В. и Б., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции В. и Б. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к ФИО1 являются законными.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и обещает впредь противоправных действий не совершать, он ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по г.Канаш), КПП 213001001, ИНН налогового органа 2128015830, ОМВД России по г.Канаш Чувашской Республики, код ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашская Республика Банка России, БИК 019706900, кор. счет 40102810945370000084, КБК - 18811601191019000140, УИН <данные изъяты>, наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В.Никифоров