Дело № 2а-1760/2025

УИД 66RS0006-01-2025-000852-84

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при секретаре судебного заседания Епанчинцевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что приговором Орджоникидзевского районного суда Свердловской области от 08.02.2023 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 2 месяца, 04.04.2024 освобождён по отбытию наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.11.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы Свердловской области без уведомления ОВД; запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2024 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрет помещения общественных мест реализующих спиртосодержащую продукцию (кафе, бары, рестораны, закусочные). Поскольку ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, то в отношении него надлежит установить дополнительные обязательства: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом телефонограммами.

Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 09.11.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. местного времени ежедневно (л.д. 3-4).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 04.04.2024.

05.04.2024 ФИО1 поставлен на учет по административному надзору в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, и в тот же день ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (л.д. 6-7).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2024 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет помещения общественных мест, реализующих спиртосодержащую продукцию (кафе, бары, рестораны, закусочные) (л.д. 5).

В период административного надзора ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно постановлением заместителя начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 22.01.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах; постановлением заместителя начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 22.01.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. за мелкое хулиганство (л.д. 8-9).

В соответствии со справкой-характеристикой участкового уполномоченного ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 работает по найму, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисоциальный образ жизни (л.д. 13).

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его противоправного поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде увеличения количества явки в органы внутренних дел по месту жительства до 4х раз в месяц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.В. Ушакова