ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гр. дело № 2-685/2022
14 ноября 2022 года п. Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
Исковые требования истец мотивирует тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 12.08.2021 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 года. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) c указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты и номера телефона, и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их принятием заемщиком всех условий договора. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг» займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании статей 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно карты №, банк SAVING BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30000 рублей, а именно: выдача на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 12.08.2021 года. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
13.12.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), на основании которого ООО «Право онлайн» с момента подписания приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ФИО1 Уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору было направлено на электронный адрес заемщика, указанные в анкетных данных.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с 12.08.2021 года по 02.10.2022 года в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.
Представитель ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 7 оборот, 34)
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д. 32, 33)
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, 12.08.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан займ в размере 30000 рублей сроком на 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом 365,00 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом 339,450 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365,00 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. (л.д. 9, 10-11, 11 оборот-12, 12 оборот, 13-14)
Общество свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнило, заемщик же обязательства по возврату суммы долга не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 02.10.2022 года за период с 12.08.2021 по 02.10.2022 составляет 75000 рублей 00 копеек, из которых: 30000 рублей 00 копеек – сумма займа, 45000 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа. (л.д. 8)
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
13.12.2021 года ООО МКК «Академическая» по договору уступки прав требования (цессии) № АК-181-2021 уступило право требования по договору займа, заключенному с ФИО1, ООО «Право онлайн». (л.д. 20, 20 оборот-21)
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 07.04.2022 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями отменен судебный приказ № от 28.03.2022 года по заявлению ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 12.08.2021 года № за период с 12.08.2021 по 14.02.2022 в сумме 75000 рублей 00 копеек и расходов по уплате госпошлины. (л.д. 22)
Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности, и является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца просроченных основного долга и процентов.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 12.08.2021 года за период с 12.08.2021 года по 02.10.2022 года в размере 75000 рублей 00 копеек, из которых: 30000 рублей 00 копеек – сумма займа, 45000 рублей 00 копеек – проценты за пользование суммой займа.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 2450 рублей 00 копеек, понесенные истцом уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 26, 27)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Право онлайн», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП 540601001, задолженность по договору займа № от 12.08.2021 года за период с 12.08.2021 года по 02.10.2022 года в размере 75000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Капустей
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.
Решение30.11.2022