25RS0004-01-2023-000474-86
Дело № 2а-1284/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
с участием помощника прокурора Савочкина Д.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о продлении срока административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что <дата> ФИО1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> условное осуждение ФИО1 отменено. <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от <дата> сроком на 10 месяцев 10 дней. Условно-досрочный срок окончен <дата>.
<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: 1) являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 4) запретить пребывание в местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков). ФИО3 поставлен на учет <дата>, окончание срока учета <дата>.
ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений, в течение года неоднократно, два раза, совершил административные правонарушения посягающие: на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> по адресу <...> в общественном месте, около административного здания отдела полиции распивал алкогольную продукцию. Признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в силу <дата>. Штраф не оплачен, постановление не обжаловалось.
<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 11.01.2023г. в 23.20 час. по адресу <адрес> отсутствовал по месту проживания, чем нарушил ограничение установленное Советским районным судом г. Владивостока. Признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в силу 31.01.2023г. Штраф не оплачен, постановление не обжаловалось.
Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Представитель административного истца ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении административного иска настаивала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в силу ч.4 ст.272 КАС РФ, поскольку не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении дополнительных административных ограничений, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, согласно которому, просит суд административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку их явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Владивостока ФИО4 полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав помощника прокурора Советского района г. Владивостока ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: 1) являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 4) запретить пребывание в местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков). ФИО3 поставлен на учет 26.09.2022, окончание срока учета 26.09.2023.
<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что 25.12.2022 по адресу <адрес>, в общественном месте, около административного здания отдела полиции распивал алкогольную продукцию. Признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в силу <дата>. Штраф не оплачен, постановление не обжаловалось.
<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 11.01.2023г. в 23.20 час. по адресу <...> отсутствовал по месту проживания, чем нарушил ограничение установленное Советским районным судом г. Владивостока. Признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в силу 31.01.2023г. Штраф не оплачен, постановление не обжаловалось.
Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Следовательно, ФИО1 в период срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
По месту жительства ФИО1. характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало.
Суд считает, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком до <дата>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости продлить ФИО2 административный надзор, на основании ст.7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>, с сохранением установленных решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административных ограничений.
Контроль за поведением поднадзорного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
Продлить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу: п. Трудовое, Приморского края, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <дата>, с сохранением установленных решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Е. Кашимовский