Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_2000_434581,согласно которому ЗАО Связной Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 договора (№)/С-Ф уступки прав требования (цессии) от (дата) между ЗАО «Связной Банк» и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования долга по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата) перешло в ООО «Феникс» (дата). Позже в соответствии с п. 1.5 Договора (№)-Ф уступки прав требования (цессии) от (дата) между ООО «Феникс» и СВЕЛ Э.С. Л., дополнительным соглашением (№) от (дата), актом приема-передачи прав требования к нему право требования по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от 13.09.2011 перешло СВЕЛ Э.С. Л. (дата). Позже в соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от (дата) между СВЕА экоНОМИ С.Л. и ООО «Региональная Служба взыскания», перечнем должников к последнему перешло право требования по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата). На дату уступки общая сумма задолженности по спорному кредитному договору составляла 111098,22 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 39962,03 рублей, задолженность по процентам за пользование - 53995,39 рублей, задолженность по штрафам -1500 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 650 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ -13481,44 рублей, задолженность по госпошлине -1509,36 рублей, что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от (дата). По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору составляет 93957,42 рублей. Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата) в размере 93957,42 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3018,72 руб.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) произведена смена фамилии ответчика ФИО2 на ФИО1.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия в суде не просила. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

В материалах дела имеется письменное ходатайство ответчика ФИО1 от (дата), согласно которому последняя просит суд применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, (дата) между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО2 на основании заявления последней был заключен кредитный договор № S_LN_2000_434581, согласно которому ЗАО «Связной Банк» обязался предоставить ответчику кредит по кредитной карте с лимитом кредитования 20000 рублей, процентной ставкой 48% годовых, с минимальным платежом 2000 рублей с оплатой каждого 10-го числа месяца, со сроком действия карты с (дата) по 08.2013. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК. Составными частями заключенного договора являются: заявление (офорта) подписанная ответчиком, Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифами по банковскому обслуживанию. Ответчик, ознакомившись с Тарифами, Общими условиями подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. (дата) ответчик получила банковскую карту

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что (дата) между ЗАО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор (№)/С-Ф уступки прав требования (цессии), согласно которому последнему перешло право требования долга по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав. Позже, (дата) между ООО «Феникс» и СВЕЛ Э.С. Л. заключен договор (№)-Ф уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от 13.09.2011 перешло к СВЕЛ Э.С. Л., в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав. Позже (дата) между СВЕА экоНОМИ С.Л. и ООО «Региональная Служба взыскания» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата) перешло к истцу, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав.

На дату уступки права требования, по состоянию на (дата) и на (дата) задолженность по спорному кредитному договору составляла 96107 рублей 42 копейки, из который 39962 рубля 03 копейки – основной долг, 53995 рублей 39 копеек - задолженность по процентам, 1500 рублей – задолженность по штрафам, 650 рублей - задолженность по комиссиям. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата) составляла 111098 рублей 22 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 39962 рублей 03 копейки, задолженность по процентам - 53995 рублей 39 копеек, задолженность по штрафам -1500 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 650 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ -13481,44 рублей, задолженность по госпошлине -1509,36 рублей.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство о применении судом трехлетнего срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, согласно выписке по счету заемщика, последний платеж по спорному кредитному договору был произведен ответчиком в июле 2012. Из указанной выписки по счету также усматривается, что (дата) банком выставлено требование о досрочном возврате кредита.

Из расчета долга Связной Банк от (дата) следует, что на (дата) задолженность по основному долгу у ответчика по спорному кредитному договору составляла 39962 рубля 03 копейки, по процентам - 53995 рублей 39 копеек, по штрафам – 1500 рублей, иные платы - 650 рублей, общая сумма долга 96107 рублей 42 копейки.

Согласно п.6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее тридцати календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Согласно п.7.13.5 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, не позднее тридцати календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении шести дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, (дата) ответчику выставлен заключительный счет – требование о досрочном возврате кредита с суммой задолженности 96107 рублей 42 копейки, с учетом требований п.п.6.8, 7.13.5 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), как считает суд сумма долга должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, то есть до (дата).

Таким образом, как считает суд (дата) началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ и Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО).

Судом установлено, что (дата) СВЕА ФИО3 направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по спорному кредитному договору в размере 93 957 рублей 42 копейки, расходов по госпошлине в сумме 1509 рублей 36 копеек.

(дата) мировым судьей был выдан судебный приказ (№) о взыскании в пользу СВЕА ФИО3 со ФИО2 задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата) в размере 93957,42 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1509 рублей 36 копеек.

Определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление направлено в суд по почте (дата).

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления (дата) N 43).

Учитывая изложенное, трехлетний срок исковой давности истек (дата) ((дата) + 3 года).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № S_LN_2000_434581 от (дата) в размере 93957 рублей 42 копейки за истечением трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая то, что исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу в суд настоящего иска являются непосредственно вытекающими и тесно связанными с первоначальным требованием, в удовлетворении которых судом отказано, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0816 (№), о взыскании долга по кредитному договору № S_LN_2000_434581, заключенный (дата) с ЗАО «Связной Банк», в общем размере 93957 рублей 42 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3018 рублей 72 копейки – отказать за истечением срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).