07RS0№-30
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 176254,53 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 4725,09 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2021г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 218262,15 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет.
Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 176254,53 руб.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился. При этом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явилась.
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 24.04.2021г. ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитной договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит, в сумме 218262,15 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности у ФИО1 образовалась задолженность в размере 176254,53 руб., из которых: 162188,71 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 9828,82 руб. - сумма просроченных процентов за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 693,45 руб. - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 854,77 руб. - сумма неустойки за просроченную ссуду за период с 25.04.2022г. по 16.08.2022г.; 322,78 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 25.04.2022г. по 16.08.2022г.; 596 руб. - сумма комиссии за смс-информирование за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 1 770 руб. сумма по иным комиссиям за период с 21.05.2022г. по 21.07.2022г.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие ее в ином размере суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4725,09 руб. подтверждается платежным поручением № от 26.01.2023г.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту № от 21.04.2021г. в размере 176254 рублей 53 копеек, из которых: 162188 рублей 71 копейка - сумма просроченной ссудной задолженности за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 9828 рублей 82 копейки - сумма просроченных процентов за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 693 рубля 45 копеек - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 854 рубля 77 копеек - сумма неустойки за просроченную ссуду за период с 25.04.2022г. по 16.08.2022г.; 322 рубля 78 копеек - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 25.04.2022г. по 16.08.2022г.; 596 рублей - сумма комиссии за смс-информирование за период с 22.04.2022г. по 18.01.2023г.; 1 770 рублей сумма по иным комиссиям за период с 21.05.2022г. по 21.07.2022г., а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4725 рублей 09 копеек, а всего 180 979 (сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР ФИО7