№ 5-2689/22
УИД 23RS0036-01-2022-006863-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 24 августа 2022 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
22.08.2022 в 06 час. 51 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Ларгус», г/н №, двигался по а/д М4 «ДОН» со стороны п. Знаменский в сторону г. Адыгейск на 1337 км.+700 м допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, г/н № водитель ФИО3, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 23ДД111525 от 24.08.2022 по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора, определением 23ДТ115184 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.08.2022, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.
В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Верхогляд