Дело (УИД) № 58RS0025-01-2025-000854-47
Производство №5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 11 декабря 2025 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2025 года в Нижнеломовский районный суд Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, с протоколом об административном правонарушении №58ВА627930 от 11 ноября 2025 года, согласно которому, 6 декабря 2024 года в 08 час. 53 мин. на ул. Ленина д. 2 города Нижний Ломов Пензенской области водитель автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 1.5 ПДД РФ, двигаясь со стороны ул. Московской в направлении ул. Набережной допустил наезд на пешехода ФИО1, идущую по краю проезжей части в попутном направлении, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения в виде травмы правой нижней конечности – закрытый оскольчатый чрезветельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков; закрытый двухлодыжный перелом правого голеностопного сустава с переломом заднего края большеберцовой кости и задним вывихом стопы, что согласно повторного заключения эксперта № 67-Д от 3 октября 2025 года, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести в соответствии с приказом Министерства здравоохранения России № 172 от 8 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 1 сентября 2025 года.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о ослушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
В судебном заседании защитник привлекаемого лица ФИО3 просил производство по делу прекратить за истечением давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 пояснил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, в деле имеются сведения о её смерти.
Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 вменяется совершение правонарушения 6 декабря 2024 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.И.Баранова