Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025
Дело № (2-5893/2024)
25RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего: судьи Колий Т.П., при помощнике судьи: Варламовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство, государственной регистрации права собственности на доли в квартире, на имя ФИО2, ФИО3, установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просит суд признать недействительными выданные свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права собственности на доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на имя ФИО3, ФИО2; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, о чем сделана актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца открылось наследство в виде однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти отца являются: дочь ФИО6, брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын умершего брата).
В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако фактически наследство приняла. При жизни отца и после его смерти истец осталась проживать в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, вместе со своим несовершеннолетним сыном. Несла бремя содержания данной квартиры, делала там ремонт.
В судебном заседании истец, представитель истца ФИО7 поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3 - ФИО8 возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва.
Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статей 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца истца открылось наследство в виде однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти отца являются: дочь ФИО6, брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын умершего брата).
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО9 восстановлен срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 стал собственником 1/3 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 стал собственником 1/6 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Вопреки доводам искового заявления, из совокупности представленных в материалы дела доказательств, достоверно следует, что в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО4, являясь его наследником по закону первой очереди - дочерью, истец фактических действий по принятию наследства не совершила.
Указание истца на то обстоятельство, что после смерти отца она оплачивала коммунальные платежи, не подтверждает совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку доказательств, свидетельствующих о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, несении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, материалы дела не содержат, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.
Истцу было известно о смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ФИО1 не обратилась, в суд с настоящим иском обратилась в августе 2024, спустя практически 22 года со дня смерти наследодателя. Само по себе право истца на обязательную долю в наследственном имуществе, без принятия наследства в соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, не является основанием для удовлетворения требований истца. Кроме того, завещание наследодателем не составлялось, право на наследство у ответчиков возникло ввиду наследования в силу закона.
Суд учитывает, что объективных препятствий для обращения к нотариусу в целях принятия наследства у истца не имелось, вследствие чего исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство, государственной регистрации права собственности на доли в квартире, на имя ФИО2, ФИО3, установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО4– отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий