50RS0029-01-2025-002180-34

Дело № 2а-2374/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.05.2025 г. Наро-Фоминск Московской области

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 150 КАС РФ, административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области (административный истец) к Стацкой ФИО3, ИНН <***>, (административный ответчик), о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб. - начисленные пени. Задолженность образовалась за налоговые периоды 2020 и 2021 годов (на сумму налога <данные изъяты> руб.) и по пеням за периоды 2014-2019 годов (сумма пеней <данные изъяты>.).

В обоснование иска Истец указал, что в установленном порядке направил Ответчице требования об уплате задолженности, которые остались непогашенными. По истечении срока добровольной уплаты возникла просроченная задолженность, о взыскании которой налоговый орган вправе обратиться в суд (ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ)

Истец представил в суд расчеты начислений налога и пеней, подтверждающие заявленные суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся сторон рассмотрено судом в упрощенном (письменном) порядке, предусмотренном ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Из материалов дела следует, что Истец направил Ответчице требования об уплате задолженности по налогам за 2020 и 2021 годы в соответствии со ст. 69 НК РФ.

Установлен факт неисполнения ответчицей этих требований в добровольном порядке. По истечении установленного срока платежа Обращение было направлено в суд. В обоснование иска налоговый орган представил документ, в том числе копии требований об уплате, соответствующие уведомления, расчет зачисленных налогов и пеней.

По расчетам истца, общая сумма основного долга по налогам за 2020-2021 годы составляет 19 413,22 руб., а начисленные на эту задолженность пени (за периоды просрочки 2020-2021 годов) составляют 2 515,47 руб. пени за 2014-2019 годы истребуются ответчиком в сумме <данные изъяты>

Ответчица не представила документов, свидетельствующих об уплате спорных сумм или иных обстоятельствах, освобождающих её от налоговой ответственности.

Суд установил, что исковые требования истца подлежат оценке по правилам главы 32 КАС РФ.

Представленные доказательства (налоговые уведомления, расчеты, требования об уплате, данные учета налогов и другое) подтверждают наличие недоимки по налогу за 2020 и 2021 годы в заявленном размере.

Суд считает обоснованным требования иска в части взыскания основной суммы налога и начисленных пеней за 2020 и 2021 годы.

Установлено, что налоговый орган в установленном порядке направил Ответчице требование об уплате налогов, по истечении срока исполнения которого образовался просроченный платеж.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 286 КАС РФ и пунктом 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (налога и пеней) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Налоговая задолженность ответчицы по налогам за 2020-2021 годы в размере 19 413,22 руб. и начисленные на нее пени рассчитаны согласно положениям статьи 75 НК РФ (пеня начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты по ставке 1/300 ключевой ставки) и подтверждены документами.

Указанные суммы являются подтвержденной задолженностью и не оспариваются ответчиком. Поскольку заявленные требования истца удовлетворяются данными обстоятельствами, суд находит их подлежащими взысканию.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Истца по части взыскания пеней, начисленных за 2014-2019 годы (в сумме 16 303,20 руб.).

Основанием для такого решения служит нарушение установленного законодательством срока обращения в суд с подобным заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ и пунктом 3 статьи 48 НК РФ обращение в суд за взысканием налоговых платежей должно быть осуществлено не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате.

В случае пеней за 2014-2019 годы заявление в суд подано значительно позднее установленного срока. Таким образом, требования по пеням за 2014-2019 годы поданы за пределами установленных законом сроков, что делает их неправомерными.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования Истца лишь в части взыскания основной задолженности по налогам за 2020-2021 годы и начисленных пеней за эти же годы. В части требований о взыскании пеней за 2014-2019 годы суд полагает их необоснованными и отклоняет.

При подаче настоящего иска ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), поэтому судебные расходы по делу, связанные с госпошлиной, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 32, 33, КАС РФ, статьями 48, 69, 75,113 НК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции ФНС по г. Наро-Фоминску Московской области к Стацкой ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Стацкой ФИО5, ИНН <данные изъяты>, в пользу Инспекции ФНС по <адрес> сумму основного долга по налогам за 2020-2021 годы в размере <данные изъяты> руб. и сумму пеней за указанные годы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Во взыскании начисленных пеней за 2014-2019 годы в сумме <данные изъяты>., отказать.

Взыскать с Стацкой ФИО6, ИНН <***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.В. Даценко