Дело № 2-919/2025 копия
59RS0044-01-2025-001465-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Асановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа адрес, просит признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 26,8 кв.м, инвентарный ..., расположенный по адресу: адрес, пгт Скальный, адрес, кадастровый ....
Свои требования истец обосновывает тем, что спорное имущество является наследством его матери – "ТС", умершей дата. Наследство им было принято, но не оформлено нотариально, поскольку в государственной регистрации права "ТС" было отказано, поскольку дом был снят с регистрационного учета.
Определением Чусовского городского суда адрес от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа адрес.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики администрация Чусовского городского округа адрес, управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского городского округа адрес представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставили рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, указали, что в реестре муниципального имущества дом не значатся, как выморочное имущество не принималось.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются сыновьями "ТС", умершей дата, что подтверждается свидетельствами о рождении, смерти, справкой отдела записи актов гражданского состояния администрации Чусовского муниципального округа адрес.
Согласно решению Чусовского городского суда адрес от дата за "ТС" признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый ..., по адресу: адрес.
Из уведомления о приостановлении государственной регистрации права № КУВД-001/2024-54828510/1 от дата следует, что приостановлено до дата осуществление действий по государственной регистрацией права, перехода права на недвижимое имущество по заявлению "ТС" в связи с тем, что в ходе проведения правовой экспертизы установлено, что жилой дом с кадастровым номером адрес снят с кадастрового учета дата.
Согласно ответу Управления Росреестра по адрес здание с кадастровым номером ... снято с кадастрового учета дата по заявлению представителя МО «Чусовской городской округ»
На момент рассмотрения настоящего дела спорное задание поставлено на кадастровый учет по заявлению ФИО1 и имеет следующее описание: жилой одноэтажный дом, инвентарный ..., общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пгт Скальный, адрес, кадастровый ..., год постройки 1950.
Согласно акту визуального осмотра земельного участка от дата консультантами территориального отдела Скальный администрации Чусовского городского округа адрес с фототаблицей, установлено, что на земельном участке по адресу: адрес, рп Скальный, адрес, находится жилой дом, хозяйственные постройки и баня, имеется ограждение.
После смерти ФИО3 т.С. с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО1, с заявлением об отказе от наследования по всем основаниям обратился ФИО2, предусмотренный законом срок для принятия наследства истек дата, свидетельств о праве на наследство не выдано, поскольку сведения о собственнике в ЕГРН не внесены.
С учетом того, что свидетельство о праве на наследство, на имущество умершей "ТС", в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавшее "ТС" имущество было фактически принято в наследство ФИО1
При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним, в порядке наследования имущества "ТС", права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 26,8 кв.м, инвентарный ..., расположенный по адресу: адрес, пгт Скальный, адрес, кадастровый ....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженцем адрес, паспорт ... выдан дата ГУ МВД России по адрес, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 26,8 кв.м, инвентарный ..., расположенный по адресу: адрес, пгт Скальный, адрес, кадастровый ....
Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий: подпись Л.В. Асанова
Копия верна. Судья Л.В. Асанова
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-919/2025
в Чусовском городском суде Пермского края
Секретарь_______