К делу №5-280/2025

УИД 23RS0042-01-2025-002896-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 26.06.2025

Постановление в полном объеме принято 26.06.2025 г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Павловой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, урож. <адрес> гражданина РФ, паспорт <№>, проживающей по адресу: <адрес>, замужем, самозанятой, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

07.03.2025 в 20 час. 00 минут водитель ФИО1 на а/д <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем TOYOTA <№>, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу не уступила и создала помеху в движении транспортному средству автомобилю Форд Фокус г.р.з. <адрес> под управлением водителя <ФИО6 которая двигалась по главной дороге, вследствие чего водитель транспортного средства Форд Фокус г.р.з. <№> изменил направление движения и допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение), в результате ДТП водителю транспортного средства Форд Фокус г.р.з. <№> <ФИО7 согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, причинен легкий вред здоровью, таким образом, водитель ФИО1 нарушила требования п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что выезжала с прилегающей территории на главную дорогу и, проехав несколько метров, услышала позади шум, остановилась, увидела автомобиль потерпевшей, который врезался в ограждение, помехи автомобилю потерпевшей она не создавала, считает, что потерпевшая из-за темного времени суток не смогла оценить верно дорожную обстановку. Извинения потерпевшей не приносила, вед не компенсировала, так как виновной в данном ДТП себя не считает.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску уведомлен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалом, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО9 М.К., письменными объяснениями свидетеля <ФИО8 заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ФИО10 <№> г.р., причинен легкий вред здоровью, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, а также другими материалами дела в их совокупности.

Оценив в совокупности письменные доказательства, представленные должностным лицом и исследованные в судебном заседании, суд находит их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга. У суда не имеется оснований не доверять им.

Суд дает критическую оценку объяснениям ФИО1 о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку эти объяснения противоречат установленным по делу обстоятельствам, а также показаниям свидетеля <ФИО2, являющегося для ФИО1 посторонним лицом и не заинтересованным в исходе дела, и расценивает данные объяснения как способ защиты с целью избежания ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, объективно и достоверно подтверждается, что ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего, имущественное положение и личность ФИО1

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении у ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства (безопасность дорожного движения), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в данном случае повторное совершение правонарушения по гл.12 КоАП РФ (3 правонарушения).

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску)

ИНН <***> КПП 231501001 ОКТМО 03720000

счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

к/с 40101810945370000010

БИК 010349101

УИН 18810423250120005653

Разъяснить, что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить (предоставить) в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Павлова