Решение по делу № 2А-301/2022 от 22.09.2022 | Акшинский районный суд (Забайкальский край)

Дело №2а-301/2022

УИД: 75RS0006-01-2022-000760-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

село Акша 22 сентября 2022 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием заместителя прокурора Акшинского района Гладченко И.С.,

представителя административного истца - МО МВД России «Акшинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания из

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09.09.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы ;

- запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время.

Учитывая, что в течение времени нахождения под административным надзором, а именно в период времени с 12 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года, совершил пять административных правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» три раза в месяц;

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 (на основании доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, указав, что действительно допускал нарушения.

Выслушав объяснения сторон, заключение заместителя прокурора Гладченко И.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 16 января 2018 года был осужден Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытия наказания из .

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 12 ноября 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 30 ноября 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 30 ноября 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района от 31 марта 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

Указанные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Акшинский», ФИО2 проживает на административном участкесельского поселения », по адресу: . За время проживания привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.2 ст.228, ч.2 ст.166 УК РФ. Официально не трудоустроен, Состоит под административным надзором, нарушает ограничения, установленные Краснокаменским городским судом Забайкальского края от 09.09.2021 года.

Согласно характеристике администрации сельского поселения «», ФИО2. после освобождения из мест лишения свободы в октябре 2021 года проживает с матерью, отец ФИО2, инвалид 2 группы, проживает отдельно. Оба родителя пенсионеры. Мать имеет личное подсобное хозяйство. ФИО2 работает в подсобном хозяйстве ФИО3. В апреле 2022 года принимал участие во всеобщем субботнике по огораживанию местного кладбища. Жалоб в администрацию от жителей села не поступало.

Из информации администрации сельского поселения «», обязательные работы по постановлениям от 30.11.2021 года в виде 30 часов, от 31.03.2021 года в количестве 40 часов отработаны ФИО2 в полном объеме (л.д.32,33).

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, штрафы по постановлению №5-738/2021 от 12.11.2021 года оплачен ФИО2 частично, в размере 9,52 рублей; по постановлению №5-787/2021 от 30.11.2021 года оплачен частично, в размере 9,52 рублей (л.д.34).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Учитывая, что ФИО4 в течение срока административного надзора совершил пять административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022