дело №2-1185/2025
УИД 92RS0004-01-2024-000186-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
22 июля 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Вербицкого ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее по тексту - ОСФР по г. Севастополю), в котором просит суд: - признать незаконным отказ ответчика в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>; - обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в страховой стаж истца, обязать ответчика пересчитать истцу страховую пенсию по старости с <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что истец <данные изъяты> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <данные изъяты> истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости, однако в специальный стаж ответчиком не включены вышеуказанные периоды. Считает данное решение незаконным и подлежащим отмене.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Тем самым, гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №1158-О).
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца.
Статья 12 ГК РФ перечисляет способы защиты гражданских прав.
Необходимым условием для реализации указанной нормы является наличие нарушенного или оспариваемого права Истца, его свобод или законных интересов.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 ФИО7 обратился в ОСФР по г. Севастополю с заявлением от <данные изъяты> № <данные изъяты> об установлении досрочной страховой пенсии по старости.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее — Список 1);
Позицией 1 раздела I Списка №1 предусмотрены профессии, предполагающие выполнение подземных горных работ в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов, а именно горнорабочие профессии.
Учет периодов работы в стаж на соответствующих видах работ определен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н (далее - Приказ № 258н).
ФИО1 был направлен ответ от <данные изъяты> года №<данные изъяты> о необходимости предоставить дополнительные документы. <данные изъяты> истцом были предоставлены дополнительные документы.
ОСФР по г. Севастополю спорные периоды работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> года и с <данные изъяты> по <данные изъяты> года включены в специальный стаж, что подтверждается данными о стаже (стр. 43) и другими документами из выплатного дела ФИО1
Согласно Решению №<данные изъяты> ФИО1 была назначена пенсия по старости, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона №400 - ФЗ.
Таким образом, ФИО1 назначена досрочная пенсия по старости с включенными периодами в специальный стаж с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, с <данные изъяты> по <данные изъяты> года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех имеющихся доказательств.
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исходя из требований статьи 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, согласно которому судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а при рассмотрении дела нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Вербицкого ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2025 года.
Председательствующий А.С. Лемешко