Дело № 2а-1568/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-002181-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.В.,

с участием старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Чернавина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Ирбитский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обосновании своих требований, что решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 18.03.2022 года ФИО2, как лицу, отбывшему наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива, имеющего неснятую и непогашенную судимость, установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 28.07.2025, с возложением ряда административных ограничений. В период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просит дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания, в день, установленный ОВД. В целях эффективности исполнения задач административного надзора, просило обратить решение к немедленному исполнению.

В соответствии ч.4, ч.5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия; административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, предоставившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указавшего, что требование о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора признает, последствия признания административного иска ему понятны (л.д. 20, 21).

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64 суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 13.04.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 09.06.2029 года) с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания (л.д. 7).

С 13.04.2022 ФИО2 находится под административным надзором МО МВД России Ирбитский», письменно ознакомлен с временными ограничениями своих прав и свобод (л.д. 8-10).

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 13.04.2022 года, не истек.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 продолжает совершать правонарушения.

Так, за появление 17.04.2022 в общественном месте в состоянии опьянения ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14).

Постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» от 21.04.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 15).

Постановлением УУП МО МВД России «Ирбитский» от 24.04.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. (л.д. 16).

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем принимаются судом как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни, нарушении им установленных ранее ограничений, систематическом нарушении порядка осуществления административного надзора.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО1 следует, что ФИО2 проживает совместно с сожительницей <данные изъяты>

С учетом изложенного, необходимость применения ФИО2 дополнительных административных ограничений свидетельствует его образ жизни и поведение.

Заявленные дополнительные ограничения соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Указанные ограничения не ограничат права ФИО2, в том числе на осуществление трудовой деятельности, в случае необходимости выезда, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 10 Закона осужденный имеет право обращаться в ОВД с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а согласно ч. 3 ст. 12 этого же Закона ОВД дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными личными обстоятельствами, одним из которых является заключение трудового договора.

Суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Ирбитский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно чч. 1, 2 ст. 118 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных названным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению, в том числе по просьбе административного истца, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Ввиду неоднократного совершения ФИО2 административных правонарушений, в связи с чем имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 13.04.2022 года ограничения следующим административным ограничением:

- обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания, в день, установленный органом внутренних дел.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Также разъяснить положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копию данного решения приобщить к материалам административного дела об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (2а-679/2022).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/