№ 2-3085/2023
56RS0030-01-2023-003380-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» декабря 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Плотниковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО микрофинансовая компания (МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа <данные изъяты> за период с 15.07.2022 по 04.10.2023 размере 60337,46 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2010,12 руб..
В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в сумме 24500 руб. на срок до 14.07.2022 под 365 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование им проценты. ФИО1 свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполнила. Просил взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в виде задолженности по договору займа от 14.06.2022 за период с 15.07.2022 по 04.10.2023 размере 60337,46 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2010,12 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, она неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, но за письмами в отделение связи она не явилась. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела <данные изъяты> между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства в сумме 24500 руб. на срок до 14.07.2022 под 365 % годовых.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа составила сумму в размере 60337,46 руб.. Суд соглашается с этим расчетом, который соответствует требованиям закона.
Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного сторонами договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде задолженности в сумме 60337,46 руб..
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются.
Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2010,12 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, 235 РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» денежные средства по договору займа <данные изъяты> за период с 15.07.2022 по 04.10.2023 размере 60337,46 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2010,12 руб., всего в общей сумме 62347 (шестьдесят две тысячи триста сорок семь) руб. 58 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2023