Дело № 2-87/2023

УИД 48RS0018-01-2022-001764-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Усмань, Липецкая область

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании долга договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 07.08.2021 г. ООО МК «Джой Мани» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 27500 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов. 16.11.2021 г. ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требований №-А, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «АСКАЛОН». 01.03.2021 г. ООО «АСКАЛОН» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требований №-АСК, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «СФО Титан». Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 07.08.2021 по 28.12.2021 г. в размере 27500 руб., проценты в размере 41250 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 68750 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2262,50 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан»» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.08.2021 г ООО МК «Джой Мани» и ответчик заключили договор займа №№, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 27500 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

16.11.2021 г. ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» заключили договор уступки прав требований №-А, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «АСКАЛОН». ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСКАЛОН» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требований №-АСК, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «СФО Титан».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 07.08.2021 по 28.12.2021 г. в размере 68750 руб., из которых: 27500 руб. – сумма основного долга, 41250 руб. – неуплаченные проценты.

16.06.2022 мировым судьей Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в пользу ООО «СФО Титан», который определением от 05.07.2022 отменен.

Ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности, не представил, расчет истца не опроверг, свой контррасчет суду не представил.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 68750 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2262,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу ООО «СФО Титан», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № № от 07.08.2021 года за период с 07.08.2021 по 28.12.2021 г. в сумме 68 750 руб., из которых: 27500 руб. – сумма основного долга, 41250 руб. – неуплаченные проценты; расходы по оплате госпошлины в сумме 2262 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Полякова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2023.

Судья О.М. Полякова

Копия верна.

Судья О.М. Полякова

Решение не вступило в законную силу 15.02.2023.

УИД: 48RS0018-01-2022-001764-24

Подлинник находится в деле №2-87/2023

Помощник судьи А.В. Буркова