Дело2-171/2025 (2-1400/2024;)

УИД05RS0005-01-2024-000182-67

Решение

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 09 января 2025 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием на том основании, что 14.11.2022г. мировым судьей судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № № от 21.12.2021г. Выданным судом судебный приказ был отменен ответчиком 07.06.2023г., о чем вынесено соответствующее определение.

26.05.2021г. Должником было подписано Заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита № 2980571602, в соответствии с которым Должник заключил с истцом договор о предоставлении и использовании кредитной карты № *0604 ( Договор № 2991317771) на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления.

Клиенту на основе подписания им заявления ( в том числе и п.2) на предоставления потребительского кредита была выслана карта № * 0604 с лимитом 76650,08 руб. Карта активирована ответчиком 21.12.2021г.

Заемщика была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №*0604.

В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств Должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых, платежей, которые были нарушены.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

Кредитный договор, заключенный Истцом, содержит все существенные условия кредитного договора, содержащегося в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на. его Счет денежной суммы в размере 76650,08 рублей.

Выписка по счету подтверждает зачислений денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 76650,08 руб.

Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № № от 21,12.2021г. заключенного с Ответчиком,

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353 ФЗ «О потребительском кредите(займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора-АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия).

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

01.10.2022 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредством почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № № от 21.12.2021г.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.:

В соответствии с расчетом задолженность на 08.02.2024 года составила 82034,63 рублей., в том числе; задолженности по основному долгу - 76650,08 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом -5384,55 рублей;

Задолженность образовалась за период с 20.06.2022 г. по 08.02.2024 г.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 82034,63 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате Госпошлины в размере 2661,00 руб.

13.02.2024г. Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

Заочным решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 08 апреля 2024г., требования истца удовлетворены.

Ответчик, ФИО2, не согласившись с заочным решением суда обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 11 декабря 2024года, заочное решение от 08.04.2024г. отменено, производство по дело возобновлено и назначена дата судебного заседания.

Истец АО «ОТП Банк» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направили, в своем заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки не сообщал и не просил о рассмотрении дела без его участия.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Заявления о предоставлении потребительского кредита № 2980571602 от 26 мая 2021г., ФИО2 обратился в «ОТП Банк» для получения кредитной карты с лимитом 76650,08 руб. на 1 год с возможностью продления под 19.9 % годовых.

Согласно выписки по счету № № ФИО2 регулярно пользовался кредитной карты предоставленной АО «ОТП Банк», снимал и вносил денежные средства и на 30.05.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере 82034,63.

Из судебного приказа от 14.11.2022г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан следует, что АО «ОТП Банк» обратились в суд о взыскании задолженности с ФИО2 по договору займа № № от 21.12.2021г.

Вышеуказанный судебный приказ был отменен 07.06.2023г на основании заявления ответчика

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование АО «ОТП Банк» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из платежного поручения № 5131 от 07.02.2024г. истцом при подачи в суд искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 1244 рублей.

Из платежного поручения № 935226 от 19.10.2022г. следует, что истцом при подачи заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1417,26 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца суд с учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2 661,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование АО «ОТП Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт серии 8211 № в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 82034,63 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рожения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт серии 8211 № в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате Госпошлины в размере 2661,00 руб.

Оплату произвести по следующим реквизитам: БИК 044525311, ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>, корреспондентский счет 30№ в ОПЕРУ Москва, ОКВЭД 64.19, 66.19, ОКПО 29293885.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий Амирханов Р.А.