Дело № 2а – 2707/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2707/2023 по административному исковому заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республике Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по ... о признании незаконными бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ... и ... ГУФССП России по ....
До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Просил производство по делу прекратить.
Административный ответчик – представитель ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по ..., будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194 – 195, 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» отказ от административных исковых требований к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по ... о признании незаконными бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ... и ... ГУФССП России по ....
Производство по административному исковому заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ОСП по ... и ... ГУ ФССП России по ... о признании незаконными бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ... и ... ГУФССП России по ... прекратить в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Д.Р. Абсалямова