Дело № 5-1180/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 28 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гусова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со слов не работающего, проживающего по адресу: РСО-Аланияг.Владикавказ, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

... примерно в 01 час. 50 мин. ФИО1 по адресу: РСО-А <адрес>, на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 из которых усматривается, что ... примерно в 01 час. 50 мин. ФИО1 по адресу: РСО-А <адрес>, на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает то обстоятельство, что административное правонарушение совершено им повторно, и ранее ... он совершил административное правонарушение по ч.21 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему был назначен штраф.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, однако ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со слов не работающего, проживающего по адресу: РСО-Аланияг.Владикавказ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф взыскать на следующие реквизиты:

УИН 18№

УФК по <адрес>-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП 151301001

ИНН <***> МВД по РСО-Алания

ОКТМО 90701000

номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ НБ Республики Северная Осетия-Алания <адрес>

БИК 049033001

КБК 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Т.К. Гусова