ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бочарникова П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кебедовой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1275/2022 по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее ГУ ОПФР по Астраханской области) к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала, использованного не по целевому назначению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика выплаты, произведенной за счет средств материнского (семейного) капитала, в обоснование своих требований, указав, что 12 апреля 2016 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11 мая 2016 года истцом было принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1, серии № от 18 мая 2016 года. 27 октября 2016 года ответчик обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей на улучшение жилищных условий – по договору займа, заключенному с КПК «Твой Дом», на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> Выплата была произведена ОПФР по Астраханской области на счет КПК «Твой Дом» 8 декабря 2016 года. 15 декабря 2021 года решением Ахтубинского районного суда Астраханской области договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный между С.Ж.К., Т.А.Х.. и ответчиком, был расторгнут в связи с не поступлением денежных средств от ответчика продавцам. В результате расторжение указанного договора купли-продажи жилого помещения привело к нецелевому использованию ответчиком средств материнского (семейного) капитала. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца средства материнского (семейного) капитала, использованные не по целевому назначению, в размере 453026 рублей.
Представитель истца ГУ ОПФР по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает.
Истец не представил возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
30 мая 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Твой Дом» деятельность которого 21 июня 2019 года была прекращена путем реорганизации в форме преобразования, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 8 февраля 2022 года, правопреемником является АСПКК «Рассвет», и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства на улучшение жилищных условий заемщика путем покупки в собственность в целом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которые заемщик обязуется возвратить займодавцу. Заем предоставляется в размере 453000 рублей. Обеспечением исполнения обязательства по договору займа является ипотека квартиры.
30 мая 2016 года КПК «Твой Дом» перечислил денежные средства в сумме 453000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением №, и были получены ФИО1
30 мая 2016 года между С.Ж.К.,Т.А.Х. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость квартиры составила 453000 рублей. Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи от 30 мая 2016 года в счет оплаты квартиры выплачивается покупателем продавцу не позднее 30 рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи на счет покупателя за счет заёмных денежных средств, которые предоставлены заимодавцем КПК «Твой Дом» заемщику ФИО1 по договору займа №от 30 мая 2016 года на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая, в свою очередь, считается в залоге у заимодавца в силу закона с момента государственной регистрации перехода права собственности.
31 августа 2016 года право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, с видом обременения – «Ипотека в силу закона» зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.
Согласно ст. ст. 7, 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется государственное социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
На основании ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В силу п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям, в том числе, улучшение жилищных условий.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
На основании п. 5 ст. 10 указного закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся: кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее 3 лет со дня государственной регистрации.
Судом установлено, что 11 мая 2016 года ответчику на основании решения истца за № от 11 мая 2016 года выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия № на сумму 453026 рублей.
27 октября 2016 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 30 мая 2016 года, заключенному с КПК «Твой Дом» на приобретение спорного жилого дома.
25 ноября 2016 года истцом было принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453026 рублей.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года за № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по заявке Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок перевода средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, предусматривающий в том числе периодичность и сроки перевода, объем переводимых средств, устанавливается Правительством Российской Федерации.
8 декабря 2016 года денежные средства в размере 453026 рублей были перечислены КПК «Твой Дом» в счет погашения задолженности по договору № от 30 мая 2016 года, заключенному с ФИО1 Таким образом, обязательства ФИО1 по указному договору займа были исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 15 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2022 года по гражданскому делу по иску С.Ж.К., Т.А.Х., к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, о признании права собственности на квартиру, был расторгнут договор купли-продажи от 30 мая 2016 года квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между С.Ж.К., Т.А.Х., и ФИО1; прекращено право собственности ФИО1 на указанную квартиру, и признано право общей долевой собственности на эту квартиру по ? доли за С.Ж.К., Т.А.Х.,
По указанному гражданскому делу судом было установлено, что денежные средства, полученные ФИО1 по договору займа № от 30 мая 2016 года, заключенному с КПК «Твой Дом», на приобретение спорного жилого дома, в размере 453000 рублей не были выплачены С.Ж.К., Т.А.Х.
Таким образом, ответчик, получив государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, распорядилась этими средствами в размере 453026 рублей на погашение заемных средств по договору займа, взятых на приобретение квартиры, однако квартиру не приобрела, тем самым распорядилась этими средства не по целевому назначению, не улучшила жилищные условия, в связи, с чем суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей составляют неосновательное обогащение ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года за № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 453026 рублей, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала, использование ответчиком не по целевому назначению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Ахтубинский район» государственную пошлину в сумме 7730 рублей.
Руководствуясь Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее ГУ ОПФР по Астраханской области) к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала, использованного не по целевому назначению, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 (СНИЛС №) в пользу истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (ИНН <***>) денежные средства в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 7730 (семь тысяч семьсот тридцать) рублей.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное заочное решение изготовлено на компьютере 4 августа 2022 года.
Судья: Бочарников П.В.