ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1701/2023 по иску АО «Реалист Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что между ФИО1 и АО «Реалист Банк» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») 20.07.2018г. заключен кредитный договор №5323-3841, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 3 171 585 руб. сроком до 10.01.2022 г. под 16,7 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> между банком и заемщиком заключен договор залога № 3841/1, предметом залога являются тягач седельный марка автомобиля ... Actros ..., VIN VIN-код, 2008 г.в., авторефрижератор марка автомобиля, VIN VIN-код, 2006 г.в. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательств по указанному кредитному договору. 17.01.2022 г. АО «Реалист Банк» получил исполнительную надпись о взыскании задолженности с ФИО1 о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг по состоянию на 12.01.2022г. в размере 1 539 228, 81 руб. Исполнительная надпись предъявлена ко взысканию. Задолженность была рассчитана по состоянию на 12.01.2022 г. До настоящего момента обязательства по уплате задолженности не исполнены. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать в свою пользу с ФИО1
- неустойку на дату 11.01.2022г. в размере 8 518 руб. 17 коп., из них неустойка на просроченный основной долг в размере 7 546 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 971 руб. 56 коп.,
- проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,7% годовых с 18.01.2022г. на сумму 1 476 992,18 руб. на день фактического возврата основного долга, обратить взыскание на заложенное имущество: тягач седельный марка автомобиля ... Actros ..., VIN VIN-код, 2008 г.в., авторефрижератор марка автомобиля, VIN VIN-код, 2006 г.в., установив начальную стоимость в размере залоговой стоимости 1 350 000 руб. и 750 000 руб., путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явились, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, о причине неявки не сообщил, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и АО «Реалист Банк» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») 20.07.2018г. заключен кредитный договор №5323-3841, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 3 171 585 руб., сроком до 10.01.2022 г. под 16,7 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> между банком и заемщиком заключен договор залога № 3841/1, предметом залога являются тягач седельный марка автомобиля ... Actros ..., VIN VIN-код, 2008 г.в., авторефрижератор марка автомобиля, VIN VIN-код, 2006 г.в.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.
Заемщик не осуществлял погашения кредитной задолженности в полном размере и надлежащим образом.
17.01.2022г. АО «Реалист Банк» получил исполнительную надпись о взыскании задолженности с ФИО1 Исполнительная надпись предъявлена ко взысканию.
Факт наличия и размер спорной задолженности подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут. Расчет задолженности ответчиками не опровергнут.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как законные и обоснованные и взыскивает с ФИО2 в пользу истца неустойку 8 518 руб. 17 коп., из них неустойка просроченный основной долг в размере 7 546 руб. 61 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 971 руб. 56 коп. Также, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,7% годовых с 18.01.2022г. на сумму 1 476 992,18 руб. по дату вынесения настоящего заочного решения (в сумме 377 757,94 руб.), а также с 01 августа 2023 года по день фактического возврата основного долга.
Кроме того, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - тягач седельный марка автомобиля ... Actros ..., VIN VIN-код, 2008 г.в., авторефрижератор марка автомобиля, VIN VIN-код, 2006 г.в. путем реализации с торгов, поскольку факт неисполнения обязательства, обеспеченного залогом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом, в части исковых требований об установлении начальной продажной цены суд отказывает, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность установления начальной продажной цены на публичных торгах для движимого имущества.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» неустойку в размере 8 518 руб. 17 коп., проценты по кредиту в размере 377 757 руб. 94 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами на сумму 1 476 992,18 руб. по ставке 16,7% годовых за период с 01 августа 2023 года на день фактического возврата основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: тягач седельный марка автомобиля ... Actros ..., VIN VIN-код, 2008 г.в., авторефрижератор марка автомобиля, VIN VIN-код, 2006 г.в. путем реализации с публичных торгов.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г.Москвы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: