РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1631/2025

УИД 43RS0003-01-2025-001906-81

19 июня 2025 года г.ФИО2

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КировФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КировФинанс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата} между ООО МКК «КировФинанс» и ФИО1 был заключен договор займа {Номер} на срок с {Дата} по {Дата}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 руб. с начислением процентов в размере 0,8% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к образованию задолженности. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 50 460 руб., из которых 22 000 руб. – сумма основного долга, 5 104 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 23 356 руб. – сумма процентов за пользование не возвращенного займа за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КировФинанс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК «КировФинанс» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по которому ответчику предоставлен заем в размере 22 000 руб. на срок 29 дней, то есть до {Дата} с уплатой процентов за пользование займом 292 % годовых.

Согласно п. 2.1 Договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,8% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Размер начисленных процентов и неустойки (штрафа, пени) по договору не может превышать 130% от суммы займа, предоставленного по договору. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика неустойка (штрафы, пени) и иные меры ответственности начисляются только на непогашенную заемщиком часть сумы основного долга.

Согласно п. 6 Условий, возврат займа и уплаты процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств одним платежом в размере 27 104 руб. {Дата}.

Денежные средства в размере 22 000 рублей переданы ответчику {Дата}, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}.

С условиями договора предоставления займа, процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами, заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в договоре.

До настоящего времени должником обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 50 460 руб., в том числе 22 000 руб. – основной долг, 5 104 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 23 356 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иные расчеты задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчетах истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Условия договора ответчиком не оспорены, договор недействительным или незаключенным не признан.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КировФинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ООО Микрокредитная компания «КировФинанс», ИНН {Номер}, заложенность в размере 50460 руб., в том числе 22000 руб. – основной долг, 5104 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 23356 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2025.