Дело №2-796/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, в обоснование требований указав, что 06.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107 21074, г/н № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Ниссан, г/н №, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю потерпевшего Ниссан, г/н № причинены механические повреждения. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии (европротоколу) виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля ВАЗ 2107 21074, г/н №, ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2107 21074, г/н № застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб. (лимит ответственности страховщика).

Истцом ответчику была направлена телеграмма о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, которая была вручена лично ответчику, однако транспортное средство на осмотр предоставлено не было, что подтверждается актами от 17.11.2021 и 19.11.2021. Таким образом АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда и у ответчика возникло право требовать возмещения убытков в размере 100 000 руб.

Ответчику была направлена претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию, до настоящего времени ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств.

На основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40–ФЗ от 25.04.2002, ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации года истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 100 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 3 200 руб.

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, являющему местом регистрации, судебное извещение возвращено в адрес по истечении срока хранения. Поскольку ответчик уведомил государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, аналогичное почтовое отправление направлено ответчику простой корреспонденцией.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, в размере выплаченного возмещения.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечении 15 календарных дней со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не предоставило по требования страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (пункт «з»).

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2107 21074, г/н № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Ниссан, г/н №, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю потерпевшего Ниссан, г/н № причинены механические повреждения.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии (европротоколу) виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля ВАЗ 2107 21074, г/н В №, ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2107 21074, г/н № застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб. (лимит ответственности страховщика), что подтверждается выпиской из реестра № 1522 от 24.11.2021.

Истцом ответчику была направлена телеграмма о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, однако транспортное средство на осмотр предоставлено не было, о чем 17.11.2021 и 19.11.2021 составлены акты.

Ответчику была направлена претензия с приложением всех необходимых документов с предложением в тридцатидневный срок с момента получения претензии урегулировать возникшую спорную ситуацию. Однако до настоящего времени ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств.

Таким образом, поскольку АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда у ответчика возникло право требовать возмещения убытков, в связи с чем требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в/у №) в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН <***>) убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумму 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2022 года.

Судья: подпись