УИД 66RS0015-01-2025-000889-78
Дело № 2-797/2025
Мотивированное решение составлено 30.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Кондакова Н.И., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, к ФИО в лице законных представителей ФИО5 и ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО4 В,С. . о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, а несовершеннолетней ФИО о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: *Адрес*. В 2016 году матерью истца, которая ранее являлась собственником вышеуказанной квартиры, была зарегистрирована ФИО4 В,С. ., которая приходится истцу сестрой. В 2019 году ФИО4 В,С. из квартиры выехала в добровольном порядке, забрала все свои вещи. В 2019 г. ФИО4 В,С. зарегистрировала в квартире по адресу: *Адрес*, свою дочь ФИО, *Дата* г.р. С 2019 года ФИО4 В,С. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истца жилым помещением.
Истец просит суд признать ФИО4 В,С.В.С. утратившей, а несовершеннолетнюю ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивала.
Ответчик ФИО4 В,С. действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не представила.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО- ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не представил.
Представитель третьего лица МО МВД России «Асбестовский» (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, прости дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Управления социальной политики № 10 (отдел опеки и попечительства) в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, прости дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *Дата*, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.9,11-12)
Из справки, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» от *Дата* следует, что в квартире *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: ФИО2, *Дата* г.р., с *Дата*, ФИО3, *Дата* г.р., с *Дата*, ФИО, *Дата*, с *Дата*, ФИО4, *Дата* г.р., с *Дата*, ФИО1, *Дата* г.р., с *Дата* (л.д.10)
Согласно акту о проживании (не проживании) в жилом помещении от *Дата*, составленного техником ООО «Карат» в присутствии соседей, в квартире *Номер* *Адрес* никто не проживает, ФИО4 не проживает более пяти лет (л.д.36)
Установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО, *Дата* года рождения, являются ФИО5 и ФИО4.
Как следует из искового заявления, не оспаривается ответчиком, несовершеннолетняя ФИО, *Дата* г.р., никогда не вселялась и не проживала в жилом помещении по адресу: *Адрес*, была зарегистрирована по данному адресу в связи с регистрацией ее матери- ФИО4
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4, ФИО, *Дата* г.р., являются собственниками жилого помещения по адресу: *Адрес* (по <данные изъяты> в праве собственности у каждой).
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 как собственнику жилого помещения, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно положениям ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Как установлено в судебном заседании, между собственником ФИО1 и ответчиком ФИО4 В,С. ., а также законными представителями несовершеннолетней ФИО – ФИО5 и ФИО4 В,С. ., соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиками спорным жилым помещением, ответчики не намерены сохранять за собой право пользования указанным жилым помещением.
Согласно п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать ФИО4 В,С. утратившей, а несовершеннолетнюю ФИО не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу, так как в судебном заседании установлено, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО4, *Дата* года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.
Признать ФИО, *Дата* года рождения (<данные изъяты>) не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова