Дело №

УИД23RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

<адрес> 03 мая 2025 года

Судья Павловского районного суда <адрес> Мыночка А.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес> и <адрес> кор. А., русский, гражданин РФ, женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работает разнорабочим по найму, образование среднее общее, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в <адрес> по Первомайской около <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении супруги ФИО3, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал в присутствии супруги и посторонних граждан, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью, раскаивается, поссорился с женой, на иждивении один совместный несовершеннолетний ребенок, ранее не судимый, в детстве страдал эпилепсией, из армии комиссован, работает по найку по покосу травы, просит строго не наказывать, просит назначить штраф.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оцениваются судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, кроме полного признания вины ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, рапортом сотрудника полиции ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, обьяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

ФИО1 административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.5, ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Павловский райсуд <адрес>.

Судья :