Дело № 2а-478/2023

УИД 22RS0032-01-2023-000593-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 17 ноября 2023 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Локтевского района Атаняна А.А.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО1 об уточнении административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об уточнении административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 обратился начальник ОМВД России по Локтевскому району ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртного; запрещение выезда за пределы муниципального образования Прокопьевска городского округа <адрес> РФ. За период нахождения под административным надзором ФИО2 не привлекался к административной ответственности. На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>. Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Локтевскому району установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>.

Просит уточнить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования- Прокопьевск городского округа Кемеровской области РФ га запрещение выезда за установленные пределы территории муниципального образования «Локтевского района Алтайского края».

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании ч.5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу разъяснений абз. 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края 28.02.2023, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования - Прокопьевского городского округа Кемеровской области РФ.

ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в Отдел полиции «Центральный» ОМВД России по <адрес> и предупрежден под роспись о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.

В соответствии с личным заявлением ФИО2 последний на постоянной основе проживает на территории <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Принимая во внимание, что административный ответчик сменил место жительства, находится на профилактическом учете по новому месту жительства в <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца, запретив ФИО2 выезд за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО1- удовлетворить.

Административное ограничение, установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределымуниципального образования - Прокопьевского городского округа <адрес> РФ, изменить, дополнив абзац шестой решения указанием на установление в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Шелков