дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 16 марта 2023 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении настоятеля МПРО приход успения пресвятой богородицы ФИО1, по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении настоятеля МПРО приход успения пресвятой богородицы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные материалы поступили в Долинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Долинского городского суда, так как направлено с нарушением правил подведомственности, установленной КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

В соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушения, предусмотренных статьёй 15.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются только в случае производства по делу административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении настоятеля МПРО приход успения пресвятой богородицы ФИО1 следует, что административное расследование не проводилось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении настоятеля МПРО приход успения пресвятой богородицы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные материалы подлежат направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения настоятелем МПРО приход успения пресвятой богородицы ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский