Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-005325-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Штыка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3804/2023 по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 22.10.2018 между Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810448274002611 в российских рублях. Стороны заключили кредитный договор <***> от 12.02.2022, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 959 435,00 рублей на срок по 12.02.2027 с взиманием за пользование кредитом 11,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком нарушены условия кредитного договора и по состоянию на 01.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 981758,33 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 113 017,58 руб.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 22.10.2018 между Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № 40817810448274002611 в российских рублях. 12.02.2022 Банком в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 959435,00 рублей на срок по 12.02.2027 с взиманием за пользование кредитом 11,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

12.02.2022 по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, стороны заключили кредитный договор <***> от 12.02.2022, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования.

Однако ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность с 13.07.2022 и по состоянию на 01.03.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 981 758,33 рублей, из которых: 911 011,98 рублей - кредит (основной долг); 69 518,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 484,77 рублей - пени по процентам и 743,35 рублей - пени по основному долгу (лд.8-10), рассчитанных в соответствии с адрес условий договора из расчета 0,1 % в день.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 911 011,98 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 518,23 рублей, пени по просрочке оплаты процентов в размере 484,77 рублей, пени за просрочку оплаты основного долга в размере 743,35 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 017,58 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (... г/р, паспортные данные......) в пользу ПАО Банк «ВТБ» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 911011,98 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 518,23 рублей, пени по просрочке оплаты процентов в размере 484,77 рублей, пени за просрочку оплаты основного долга в размере 743,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2023