УИД: 77RS0009-02-2024-011694-38

Дело № 2 – 7028/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме сумма, проценты по ставке 45,8% годовых по состоянию на 28.10.2015 – сумма, проценты по ставке 45,8% годовых за период с 29.10.2015 по 19.08.2024 – сумма, неустойка по ставке 0,5% в день за период с 29.10.2015 по 19.08.2024 – сумма, проценты по ставке 45,8% годовых на сумму основного долга сумма за период с 20.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 20.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – сумма

В обоснование иска истец указал, что 29.08.2013 между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере сумма по ставке 45,8% годовых на срок до 29.08.2017. Ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила, проценты за пользование кредитом не уплатила. Условиями договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Вынесенный 26.07.2018 мировым судьей судебного участка № 13 района Зюзино г.Москвы судебный приказ был отменен 18.03.2024. Размер задолженности составил: основной долг по состоянию на 28.10.2015 – сумма, проценты по ставке 45,8% годовых по состоянию на 28.10.2015 – сумма, проценты по ставке 45,8% годовых за период с 29.10.2015 по 19.08.2024 – сумма, неустойка по ставке 0,5% в день за период с 29.10.2015 по 19.08.2024 – сумма При расчете процентов истец учел платеж ответчика от 03.11.2015 в сумме сумма, а при расчете неустойки исключает период с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и снижает размер неустойки до сумма 27.10.2015 КБ «Русский Славянский банк» адрес уступило право требования к ФИО2 ООО «ТЛС», которое 26.12.2022 уступило данное право ИП фио, который в свою очередь 01.07.2023 уступил его ИП ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее уполномоченный представитель ответчика указывал, что ответчик с иском не согласна, поскольку в период с 01.06.2017 по 31.08.2017 и с 01.06.2018 по 31.08.2018 ею производились платежи в счет оплаты задолженности, однако подтверждающие данный факт документы не сохранились.

Поскольку истец просит рассматривать дело в его отсутствие, ответчик об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила, суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2013 между ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» адрес в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере сумма под 45,8% годовых сроком возврата 29.08.2017 путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей 29-го числа каждого месяца в размере сумма

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.2.7 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» адрес, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 29.08.2013, кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполненными при обеспечении заемщиком в даты платежа, а в случае полного досрочного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.2.10 настоящих условий кредитования, наличия на банковском счете денежных средств в размере, достаточном для полного погашения срочной к платежу задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом и списании банком денежных средств в счет погашения срочной к платежу задолженности по кредиту и процентам в полном объеме, или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на счет банка, указанный в настоящих условиях кредитования сроки, предусмотренные п.3.2 настоящих условий кредитования.

Согласно п.2.6 Условий кредитования в случае, если сумма денежных средств на банковском счете заемщика меньше, чем сумма очередного платежа по кредиту, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: 1) проценты за пользование кредитом; 2) срочная задолженность по основному долгу.

Пунктом 3.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Уплата неустойки (пени) производится путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика без дополнительного согласия и/или распоряжения заемщика (на условиях заранее данного акцепта).

Согласно п.3.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в следующих случаях: - выявления недостоверности сведений, указанных в представленных заемщиком документах на получение кредита, а равно предоставление информации, не соответствующей действительности; - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с графиком; - уклонения заемщика от банковского контроля.

Ответчик была ознакомлена с условиями заключенного договора. В период действия договора ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по открытому на ее имя счету.

В свою очередь ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, у нее по состоянию на 28.10.2015 образовалась задолженность согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным, в размере: основной долг – сумма, проценты по ставке 45,8% годовых – сумма

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.10.2015 КБ «Русский Славянский банк» адрес уступил свое право требования к ФИО2 ООО «ТЛС», которое 26.12.2022 уступило данное право ИП фио, который в свою очередь 01.07.2023 уступил его ИП ФИО1 Договоры уступки прав требования недействительными не признаны, сведения об их расторжении отсутствуют.

В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей по заявлению ООО «ТЛС» мировым судьей судебного участка № 13 района Зюзино г.Москвы был вынесен судебный приказ № 2-370/2018 о взыскании с ФИО2 образовавшейся у нее задолженности, который по заявлению ФИО2 18.03.2024 отменен. Настоящее исковое заявление подано в суд 19.08.2024. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 29.08.2013 в полном либо ином объеме ответчиком суду не представлено, равно как не представлены и доказательства, свидетельствующие о признании данного договора недействительным, его расторжения до обращения ООО «ТЛС» в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, его не заключения ответчиком либо заключения на иных, нежели указано истцом, условиях ФИО2 суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто.

В свою очередь ранее высказанное в период рассмотрения дела представителем ответчика утверждение о том, что ответчиком в период с 01.06.2017 по 31.08.2017 и в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 производилась оплата денежных средств в счет погашения задолженности, своего подтверждения в судебном заседании не нашло, доказательств внесения платежей с указанием их размера ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При этом судом в порядке ст.57 ГПК РФ оказано содействие ответчику в истребовании доказательств, однако согласно ответу ПАО Сбербанк сведения о возможно имевших место платежах предоставлены быть не могут ввиду прошествия 5 лет и истечения срока хранения соответствующих платежных документов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 29.08.2013 в размере: основной долг - сумма, проценты по ставке 45,8% годовых по состоянию на 28.10.2015 – сумма, проценты по ставке 45,8% годовых за период с 29.10.2015 по 26.12.2024 – сумма, неустойка по ставке 0,5% в день за период с 29.10.2015 по 26.12.2024 – сумма, всего сумма, а также проценты по ставке 45,8% годовых на сумму оставшегося основного долга, размер которого по состоянию на 26.12.2024 составляет сумма, за период с 27.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 27.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по заключенному 29.08.2013 между ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» адрес кредитному договору <***> по состоянию на 26.12.2024 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 45,8% годовых на сумму оставшегося основного долга, размер которого по состоянию на 26.12.2024 составляет сумма, за период с 27.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга, размер которого по состоянию на 26.12.2024 составляет сумма, за период с 27.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 07 марта 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова