Решение по делу № 2-1-53/2025 от 31.01.2025

Дело № 2-1-53/2025

УИД 73RS0011-01-2025-000012-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 31 января 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Николаевой Н.Д., при секретаре Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.07.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***), по условиям которого Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 998 688 руб. под 11,90 % годовых, сроком на 1 461 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении в Договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2023 года, на 16.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.07.2024 года, на 16.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 392 775 руб. 79 коп.

По состоянию на 16.12.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 933 195 руб. 96 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 845 795 руб. 12 коп., просроченные проценты - 56 356 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 078 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 15 246 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 256 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 131 руб. 45 коп., штраф за просроченный платеж – 1 938 руб. 26 коп., комиссия на смс-информирование – 1 393 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 21.09.2023 по 16.12.2024 в размере 933 195 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 663 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в иске просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

20.07.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 на основании заявления последнего был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 998 688 руб. под 11,90 % годовых-при целевом использовании кредита, 27,90 % годовых - при нецелевом использовании кредита, сроком на 48 месяцев (л.д. 12-17).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, равными платежами в размере 26 464,51 руб. в соответствии с графиком погашения (п. 6).

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (штрафа) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам при просрочке оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12).

Заемщик дал согласие на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам (п. 13).

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его простая электронная подпись.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.06.2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение *** об уступке прав (требований). В соответствии с указанным соглашением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало, а ПАО «Совкомбанк» приняло права требования в полном объеме по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 59-67).

Таким образом, на текущий момент кредитором по договору *** от 20.07.2023 года, заключенному с ФИО1, является ПАО «Совкомбанк». При заключении кредитного договора ФИО1 дал согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, с июня 2024 года оплату по договору не производил (л.д. 10,11).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2023 года.

Размер задолженности ФИО1 не оспорен.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору *** от 20.07.2023 года является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности в рассчитанном истцом размере являются обоснованными.

С учетом того, что имело место нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, было установлено наличие задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** ***) от 20.07.2023 года за период с 21.09.2023 по 16.12.2024 в размере 933 195 руб. 96 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 845 795 руб. 12 коп., просроченные проценты - 56 356 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 9 078 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 15 246 руб. 21 коп., неустойка на просроченные проценты – 3 256 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 131 руб. 45 коп., штраф за просроченный платеж – 1 938 руб. 26 коп., комиссия на смс-информирование – 1 393 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 663 руб. 92 коп.

Несение указанных расходов подтверждено представленными суду документами (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, выдан 14.02.2007 года Отделом Внутренних дел Майнского района Ульяновской области, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ***, задолженность по кредитному договору *** (***) от 20.07.2023 года в размере 933 195 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 663 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2025 года