№5-705/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов работающего в ООО «Макси», водителем, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1625556 от 02 июля 2025 года, ФИО1 02 июля 2025 года в 17 час. 10 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив суду, что в это же время он находился на мировом участке и никакого правонарушения не мог совершить. Все что указано в протоколе об административном правонарушении не соответствует действительности. Также пояснил суду, что никогда не нарушал закон, является примерным гражданином.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству привлекаемого лица свидетель фио суду пояснила, что фио знает, поскольку он является ее сыном, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. Пояснила суду, что 01 июля 2025 года в 6 часов утра домой приехали сотрудники Следственного комитета и забрали ее сына из дома. В связи, с чем забрали ее сына она не знает. Самого правонарушения она не видела.

Выслушав Абраамяна, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: ФИО1 02 июля 2025 года в 17 час. 10 мин. по адресу: адрес, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами исследованными судом, в частности:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорт сотрудника полиции – УУП Отдела МВД России по адрес о выявлении административного правонарушения; объяснения свидетелей; сведениями о физическом лице; дактилоскопической картой; сведения с базы «ИБД»; копия паспорта; копия постановления Басманного районного суда адрес от 02.06.2025 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия Абраамяна правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Показания свидетеля фио судьей оцениваются критически, поскольку суд считает их избранной позицией защиты, направленной на избежание ответственности, при этом они опровергаются совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, которые были получены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, самого правонарушения свидетель не видела и пояснить ничего не смогла.

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания фио суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, который ранее привлекался к административной ответственности (штраф не оплачен), вину не признал, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таких обстоятельств, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, фио не сообщено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания - с 17 час. 20 мин. 02 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения и получения постановления.

Судья А.Л. Рассказова