Гражданское дело № 2-326/2025

24RS0050-01-2025-000518-95

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримова А.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, требования иска мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «В». После регистрации сделки в данной квартире остался прописанным по основному месту жительства ответчик. При этом, с сентября 2022 года ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей нет, ключей от помещения также нет. Истец неоднократно просила ответчика, в устной форме, при личных встречах, сняться с регистрационного учета в данном жилом помещении и зарегистрироваться по новому месту постоянного проживания. Однако, ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке, без объяснения каких-либо причин, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с заявлением. С учетом изложенного, просит признать утраченным право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> «В», обязать органы регистрационного учета снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала, суду пояснила, что ответчик ФИО2 являлся ее сожителем, употреблял спиртные напитки, не работал, в сентябре 2022 года выехал из квартиры в г. Красноярск, забрав свои вещи, в жилое помещение более не вселялся, расходы по содержанию дома не несет, о намерении вселиться в жилое помещение не сообщал, какой-либо договоренности о сохранении за ним права регистрации в спорном жилом помещении между ними не было.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлялся в соответствии с требованиями закона, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, согласно выпискам из ЕГРН истец ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 41,5 кв.м., и земельного участка, общей площадью1059+/-11,39 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ФИО1

Согласно выписке из финансового лицевого счета, на основании похозяйственной книги №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», состоят на регистрационном учете: ФИО1 (истец) с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО2 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. Регистрация ответчика по месту жительства также подтверждается сведениями УФМС России, поступившим по запросу суда, а также справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании показаний истца, анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, фактически проживает по другому адресу, бремя содержания жилого помещения не несет, добровольно выехал из жилого помещения, в связи с чем регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует его фактическому месту жительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> «В», по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В».

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> «В».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова