№ 2-1003/2022
24RS0012-01-2022-000946-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе: председательствующего - судьи Поцепневой Н.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Цыганковой А.Ю.,
при секретаре - Аксеновой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя тем, что после смерти своего отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ, он (истец), как наследник по закону, вступил в наследство и стал собственником указанной квартиры. В спорной квартире его отец по смерти проживал с сожительницей ФИО2, которая состоит на регистрационном учете с года. До года ответчик продолжала проживать в указанной квартире, однако коммунальные услуги не оплачивала, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В года она выехала из спорного жилого помещения. Ее регистрация нарушает права истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, показала, что с года проживала в незарегистрированном браке с ФИО3 в квартире по адресу: . При этом у нее в собственности имелась комната в общежитии. В года она была вынуждена продать данную комнату, поскольку потребовались деньги на лечение ФИО3, он зарегистрировал ее по вышеуказанному адресу в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. До года она продолжала проживать в квартире, однако собрала вещи и съехала, поскольку в наследство вступил сын умершего. В настоящий момент она возражает на снятие ее с регистрационного учета, поскольку зарегистрироваться по иному адресу не имеет возможности.
Представитель третьего лица - ОВМ ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав прокурора Цыганкову А.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: являлся ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником имущества по закону явился его сын - ФИО1, и дочь ФИО4
Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: .
Также установлено, что между наследниками достигнуто нотариального соглашение о разделе наследственного имущества.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу, помимо истца, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2
Как установлено судом, ФИО2 проживала в спорной квартире с ФИО3, с которым с года находились в не зарегистрированном браке.
Как следует из доводов искового заявления, и не оспаривается стороной ответчика, ФИО2 после смерти ФИО3 продолжила проживать в спорной квартире, однако выехала из нее в года. Продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу, добровольно с учета не снялась.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указано выше, ответчик ФИО2 проживала в спорном жилом помещении как сожительница бывшего (умершего) собственника, добровольно выехала в июне 2020 года, ее личных вещей в квартире не имеется.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника, создает препятствия в распоряжении спорным жилым помещением.
Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцами требований.
Учитывая, что судом удовлетворено требование о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН ) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Поцепнева
СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________ Н.В.Поцепнева