ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года г. Орлов Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Павловской Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/115/2025 (№) по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что между ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>%, поскольку, заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора не предоставил обеспечение в виде залога транспортного средства. ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы задолженности по кредитному договору, требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности ФИО2 не явился, в заявлении (л.д. №) указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства и месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства, по которому заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. В случае непредставления заемщиком в течение 30 календарных дней с момента заключения кредитного договора документов на приобретенный автомобиль, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых.
Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).
Истец указывает, что обязательства заемщика ответчиком не исполнены, просит взыскать задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик не представил в банк в течение 30 календарных дней с момента заключения кредитного договора копии документов о приобретенном автотранспортном средстве, в связи с чем процентная ставка по договору составила <данные изъяты>% годовых.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, доказательствами по делу, судом проверен, признается верным.
Таким образом, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шабалина