РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

их представителя ФИО3,

при секретаре Мухачевой Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2023 – УИД 43RS0018-01-2022-001491-95 по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между банком и ФИО5 заключен кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, по которому заемщику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом <...> рублей под <...>% годовых, срок действия договора до <дд.мм.гггг>. Согласно п. 4 индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <...>% годовых. Тарифный план KK-W. В п.4.2 Общих условий и в п.6 индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. <дд.мм.гггг> ФИО5 умер. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по договору составила: просроченный основной долг - 4864 рубля 11 копеек, задолженность по процентам по ставке <...>% годовых – 839 рублей 41 копейка, задолженность по процентам по ставке <...>% годовых – 362 рубля 93 копейки. Кредитный договор не застрахован. Просит взыскать с наследников ФИО5 за счет его наследственного имущества задолженность по кредитному договору в общем размере 6066 рублей 45 копеек, проценты по ставке <...>% годовых от суммы основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д. 58), МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (л.д. 95).

Представитель истца АО КБ «Хлынов» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, их представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании иск не признали. Суду пояснили, что ФИО7 наследство сына Р. не приняли: к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не совершили. Жилой дом в <адрес>, в котором они проживают, принадлежит колхозу. ФИО5 являлся инвалидом детства, <...> Получал социальную пенсию <...> рублей. За свою жизнь никакого имущества не приобрел. После смерти осталась только его одежда, этими вещами никак не распорядились. ФИО7 пенсионеры, содержали сына. Похороны Р. организовал его брат. Автомобиль <...> раньше принадлежал ФИО1, более 10 лет машина стоит около дома в <адрес> в неисправном состоянии.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен <дд.мм.гггг>, что подтверждено почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Свидетель Ф.И.О. суду пояснил, что приходится ответчикам ФИО7 сыном, умершему ФИО5 – братом. На день смерти брат проживал с родителями в доме в <адрес> Автомобиль <...> много лет находится около дома родителей в нерабочем состоянии.

Выслушав ответчиков и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и ФИО5 <дд.мм.гггг> рождения заключен кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, по которому заемщику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом <...> рублей под <...>% годовых, срок действия договора до <дд.мм.гггг>. Согласно п. 4 индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <...>% годовых. Тарифный план KK-W.

ФИО5 умер <дд.мм.гггг> (л.д. 36).

Из заявления следует, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность составила 6066 рублей 45 копеек, в том числе проценты по ставке <...>% годовых - 839 рублей 41 копейка, проценты по ставке <...>% годовых - 362 рубля 93 копейки, просроченный основной долг - 4864 рубля 11 копеек.

Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика за счет его наследства задолженность по кредитному договору в общем размере 6066 рублей 45 копеек, а также проценты по ставке <...>% годовых от суммы основного долга за период с <дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, отсутствует наследственное дело на имущество ФИО5 (л.д.20). Указанное свидетельствует о том, что никто из его наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО5 на день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д. 36, 87).

<...>

<...>

<...>

ФИО1 и ФИО2 приходились родителями ФИО5 (л.д. 36). В браке ФИО5 не состоял, детей у него не было. Таким образом, ответчики являются наследниками имущества ФИО5 по закону первой очереди.

Ответчики ФИО7 зарегистрированы и проживают в доме по адресу: <адрес>, сведения о правах на который в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 52, 54, 107).

ФИО7 пояснили, что жилой дом, в котором они проживают, в котором проживал ФИО5, принадлежит колхозу. Их сын являлся инвалидом детства <...>, получал социальную пенсию, какого-либо имущества не приобрел, они его содержали; наследством сына никак не распорядились; автомобиль более 10 лет стоит в неисправном состоянии около их дома; похороны ФИО5 организовал его брат.

Свидетель Ф.И.О. пояснил, что наследственный автомобиль несколько лет находится около дома П-ных в неисправном состоянии. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО1 и ФИО2 наследство сына фактически не приняли. Проживание ответчиков в доме, в котором на день смерти проживал наследодатель, не является фактическим принятием наследства, поскольку жилое помещение наследодателю на день смерти на праве собственности не принадлежало. Данных о совершении П-ными каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства ФИО5, нет. Похороны ФИО5 организованы его братом. Ответчики мер к сохранности наследственного имущества не приняли, этим имуществом никак не распорядились.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, кроме недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что отсутствуют доказательства фактического принятия наследниками П-ными наследства ФИО5, суд находит установленным, что его имущество является выморочным. Общая стоимость наследственного имущества превышает требуемую истцом задолженность. Спорный долг подлежит взысканию в полном объеме с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. Иск к ФИО7 удовлетворению не подлежит.

Представителем ответчика МТУ Росимущества возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ИНН <***>) за счет выморочного имущества ФИО5 по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> просроченный основной долг 4 864 рубля 11 копеек, проценты по ставке <...>% годовых 839 рублей 41 копейка, проценты по ставке <...>% годовых 362 рубля 93 копейки, расходы по госпошлине 400 рублей, а всего 6 6466 рублей 45 копеек.

В иске к ответчикам ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10.03.2023.

Судья Е.В. Шабалина