К делу № 2-1503/2025
УИД № 61RS0022-01-2025-000541-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог, Ростовская область 27 марта 2025 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
04.04.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 750000 руб. под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 23.04.2024 по 23.12.2024 включительно в размере 714282,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19286 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка была вручена адресату 22.03.2025.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела № 2-1503/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
Судом установлено, что <данные изъяты>
В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями договора являются размещённые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
Указанный кредитный договор заключён путём акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 23.12.2024 банк расторг договор, заключенный с ФИО1, путем выставления в адрес ответчика заключительного счёта. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Сумма задолженности за период с 23.04.2024 по 23.12.2024 составила 714282,55 руб., из которых: 639168,69 руб. – сумма основного долга, 62399,70 руб. – сумма процентов, 12714,16 руб. – сумма штрафов.
Представленный истцом расчёт задолженности суд принимает как верный, сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19286 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19286 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2023 за период с 23.04.2024 по 23.12.2024 в размере 714282,55 руб., судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 19286 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2025.