Дело № 2-212/2025

УИД 74RS0008-01-2024-001862-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Гранд Строй» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК Гранд Строй», просила принять отказ от исполнения договора подряда <номер> от <дата>, взыскать стоимость оплаты по договору в размере 3345000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работы за период с <дата> по <дата> в размере 3345000 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование иска указано, что <дата> истец заключила с ответчиком договор подряда на выполнение строительных работ по возведению на участке заказчика по адресу: <адрес> объекта: жилого одноэтажного дома с мансардным этажом из профилированного бруса, наружными размерами 6х8 с крыльцом площадью 99 кв.м. Срок выполнения работ 180 рабочих дней. В соответствии с п. 10.2 Договора подряда, работы должны быть выполнены не позднее <дата>. Общая стоимость работ по договору складывается из стоимости материалов и строительно-монтажных работ и составляет 3912000 рублей, из них: стоимость дома составляет 3770000 рублей, стоимость бурения скважины – 42000 рублей, стоимость удаленной логистики – 100000 рублей. Сдача работ оформляется двусторонним актом, подписанным ответственным исполнителем Подрядчика и Заказчика. За указанные работы по договору подряда истцом было оплачено 3345000 рублей. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, работы по договору подряда не исполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО2, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «СК Гранд Строй» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. п. 1, 3 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что <дата> истец заключила с ответчиком договор подряда <номер> на выполнение строительных работ по возведению на участке заказчика по адресу: <адрес> объекта: жилого одноэтажного дома с мансардным этажом из профилированного бруса, наружными размерами 6х8 с крыльцом площадью 99 кв.м. (п. 1.1 договора). Срок выполнения работ 180 рабочих дней. В соответствии с п. 10.2 Договора подряда, работы должны быть выполнены не позднее <дата>. Общая стоимость работ по договору складывается из стоимости материалов и строительно-монтажных работ и составляет 3912000 рублей, из них: стоимость дома составляет 3770000 рублей, стоимость бурения скважины – 42000 рублей, стоимость удаленной логистики – 100000 рублей (п. 3.1 договора подряда). Сдача работ оформляется двусторонним актом, подписанным ответственным исполнителем Подрядчика и Заказчика.

Как установлено, истец ФИО1 надлежащим образом исполнила принятые на себя по договору обязательства по оплате услуг, уплатил денежные средства по договору в размере 3345000 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 22-23).

Между тем, до настоящего времени ответчик обязательства по договору подряда не выполнены, строительные работы не произведены.

При таких, обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ ФИО1 от исполнения договора подряда <номер> от <дата>, заключенного с ООО «СК Гранд Строй», расторгнуть указанный договор; взыскать с ООО «СК Гранд Строй» в пользу ФИО1 стоимость оплаченных работ в сумме 3345000 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом характера и объема нравственных страданий истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В силу части 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору составила 3345000 руб., за период с <дата> (срок выполнения работы) по <дата> (дата вынесения решения), исходя из следующего расчета 3345000 х 0,03 х 116 = 3345000 руб., размер неустойки ограничен ценой договора.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" надлежит взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 3350000 руб. ((3345000 +3345000 + 10000)/2).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «СК Гранд Строй» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 25000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Принять отказ от исполнения договора подряда <номер> от <дата>, заключенный между ФИО1 и ООО «СК Гранд Строй».

Взыскать с ООО «СК Гранд Строй» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) уплаченные по договору подряда <номер> от <дата> денежные средства в сумме 3345000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 3345000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 3350000 рублей.

Взыскать с ООО «СК Гранд Строй» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суд в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2025 года.

Судья