16RS0049-01-2022-004752-14 2.205
Дело №2-2710/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июня 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. года между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №--, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 20 000 рублей 00 копеек, на срок по --.--.---- г., под 547,5% годовых, на условиях определенных договором займа.
Ответчик получил сумму займа по расходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу согласно приложенному графику платежей не позднее --.--.---- г..
Однако, по настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, однако направленная претензия осталась без ответа, требования истца не удовлетворено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика по договору займа №-- от --.--.---- г. сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 47 147, 05 рублей, в возврат государственной пошлины 2 214, 41 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключили Договор займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым ответчик получил заем в сумме 20 000 рублей на срок до --.--.---- г. года под 547,5% годовых и обязался возвратить заем, уплатить на него проценты за пользование займом в размере и порядке, установленном настоящим договором.
Заем ответчиком получен --.--.---- г. года, что подтверждается расходным кассовым ордером №--.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты заимодавцу единовременным платежом 28 400 рублей не позднее --.--.---- г..
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с --.--.---- г. и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа заимодавцу включительно.
Как указывает истец по настоящее время сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. Истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности, однако она оставлена без ответа.
С условиями договора займа ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её подписью в договоре.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.
В настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена, также не выплачены проценты.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 67 147,05 000 рублей 00 копеек, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 47 147,05 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Учитывая, что со стороны заемщика усматривается существенное нарушение условий договора в части несвоевременного возврата суммы займа, требования истца о его погашении осталось со стороны ответчика без внимания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в указанном истцом размере.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в размере 67 147,05 рублей (из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 47 147,05 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.) и 2 214,41 рублей в порядке возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ягудина Р.Р.
Решение28.06.2022