Дело № 2-130/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Мешкова Т.В.,
при секретаре Смольяниновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что между истцом и ответчиком 24 июня 2023 года был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредита в размере 27,9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. Задолженность по договору возникла 27 августа 2024 года и на 03 декабря 2024 года составляет 710 179 руб. 55 коп., которая состоит из 580 500 руб. просроченная ссудная задолженность, 105 090 руб. 02 коп. просроченные проценты, 11 655 руб. 11 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 345 руб. 61 коп. неустойка на просроченную ссуду, 2 941 руб. 69 коп. неустойка на просроченные проценты, 20 руб. 12 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 627 руб. комиссии. Суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. До настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена. ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности.
Стороны, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В иске банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.
Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 24 июня 2023 года путем дистанционного банковского обслуживания между ПАО «Совкомбанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере от 9,9% до 27,9% годовых при соблюдении определенных условий. Лимит кредитования предоставляется «до востребования». Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан был возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 60 ежемесячными платежами. Минимальный обязательный платеж составляет 15 685 руб. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность, по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии) их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Периодичность оплаты минимальных обязательных платежей – ежемесячно по 24 число каждого месяца включительно.
Условиями договора предусматривалось взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – в размере 20% (пункт 12 индивидуальных условий).
Как следует из материалов дела, банк 24 июня 2023 года предоставил ответчику кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, что следует из выписки по банковскому счету, открытого на имя заемщика.
Ответчик до 24 июля 2024 года надлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, совершал ежемесячные платежи в размере 22 442 руб. 26 коп., а с 27 августа 2024 года отказался от их исполнения, платежи не производил.
ФИО1 выплатил банку 291 748 руб. 08 коп.
30 сентября 2024 года кредитором принято решение о востребовании задолженности по договору, в адрес заемщика направлено уведомление о возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента направления требования.
Данное требование ответчиком не исполнено.
На 03 декабря 2024 года задолженность по договору составляет 710 179 руб. 55 коп., которая состоит из 580 500 руб. просроченная ссудная задолженность, 105 090 руб. 02 коп. просроченные проценты, 11 655 руб. 11 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 345 руб. 61 коп. неустойка на просроченную ссуду, 2 941 руб. 69 коп. неустойка на просроченные проценты, 20 руб. 12 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 627 руб. комиссии.
Представленный истцом расчет задолженности произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержит промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.
Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты долга в суд не представил.
С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о потребительском кредите в сумме 710 179 руб. 55 коп. являются обоснованными; факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств и размер задолженности нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки в данном случае не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 19 203 руб. 59 коп., которые подлежат возмещению в полном объеме ФИО1
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 24 июня 2013 года за период с 27 августа 2024 года по 03 декабря 2024 года в сумме 710 179 руб. 55 коп., в том числе, 580 500 руб. просроченная ссудная задолженность, 105 090 руб. 02 коп. просроченные проценты, 11 655 руб. 11 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 345 руб. 61 коп. неустойка на просроченную ссуду, 2 941 руб. 69 коп. неустойка на просроченные проценты, 20 руб. 12 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 627 руб. комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 19 203 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья