№а-443/2025

УИД-05RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Акушинского ФИО5 УФССП России по РД ФИО2 М.А. к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Акушинского ФИО5 УФССП России по РД ФИО2 М.А. обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая, что рассмотрев исполнительные производства в отношении него, объединенные в сводное исполнительное производство №-СД, установил, что в установленный срок не исполнены требования исполнительных документов на общую сумму в размере 16500 руб. и не представлены сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Также в отношении ответчика были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Однако имущества для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выявлено не было.

Согласно ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме до возникновения оснований для его отмены.

Ограничение на пользование специальным правом может быть установлено только в том случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. руб., содержит требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требования не имущественного характера, связанные с воспитанием детей, а также,

требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Согласно ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля законностью и обоснованностью осуществления судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществлению государственных или иных публичных полномочий за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ и арбитражных судов.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства №-СД от 29.08.2025г., а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит суд ограничить в пользовании ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного административного дела стороны и их представители в судебное заседание не явились и представили в суд ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами, принятыми в развитие положений этих законов.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом (п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ, если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 данной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника, в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Акушинском ФИО5 УФССП России по РД находятся 17 исполнительных производств в отношении должника ФИО1, возбужденные на основании:

- 9 постановлений, поступивших от Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>;

- 8 постановлений, поступивших от ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>;

Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя Акушинского ФИО5 УФССП России по РД ФИО2 М.А. от 06.10.2025г. объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общий размер задолженности по которому в отношении должника ФИО1 составил 16500 руб.

Согласно представленным материалам дела, у ответчика ФИО1 имеется водительское удостоверение.

Однако, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил или не представил сведения об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, приходит к выводу о наличии оснований для применения к административному ответчику ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Акушинского ФИО5 УФССП России по РД ФИО2 М.А. к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством, до погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от 29.08.2025г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Алиев М.Н.