Дело 2-1162/2023 (2-10077/2022)
66RS0001-01-2022-010643-28
Мотивированное заочное решение изготовлено 15.03.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.03.2023
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Орловой М.Б.,
при секретаре Николаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 564 772 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в указанном размере. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена. Истец является правопреемником АО «ЮниКредит Банк».
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 377 руб. 25 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 453 698 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом –25 170 руб. 79 коп., проценты за просрочку – 71 507 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 703 коп. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 3-4, 35).
В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 28, 36-37).
В судебное заседание представитель третьего лица АО ЮниКредит Банк не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 34).
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 564 772 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых (л.д. 12 оборот-14).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 564 772 руб. в полном объеме. Иного судом не установлено, стороной ответчика данное обстоятельство не оспорено.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 12 822 руб., оплата платежа производится ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.
Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20-21). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №, согласно которому к последнему перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному АО «ЮниКредит Банк» с <ФИО>1 (л.д. 17 оборот-18).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 453 698 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25 170 руб. 79 коп., проценты за просрочку в размере 71 507 руб. 96 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 703 коп. 78 коп.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере 453 698 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25 170 руб. 79 коп., проценты за просрочку в размере 71 507 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 703 коп. 78 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: